Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3504 от 29.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1536/2025
Вид
Решение № 3504
Подписан
29.09.2025
В сила
29.09.2025
Състав
ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3504 гр. София, 29.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДИАНА К. КЪНЧЕВА в присъствието на прокурора Е. М. И. като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110201536 по описа за 2025 година Настоящото производство е по реда на чл.414 ал.1,т.1 от НПК.

Образувано е по Предложение на СРП, в което е посочено, че по повод получено в СРП за привеждане в изпълнение, влязло в сила на 29.05.2025 г., протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД

№1536/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, с което на П. П. А. ЕГН ********** /за извършено от него престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК/ е наложено наказание „Пробация”, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и шест месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и шест месеца, тъй като съдът не е посочил периодичността на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и неправилно е посочил периодичност на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ /каквато се определя от пробационния служител, като срещите могат да бъдат както планирани, така и извънредни/, се създава затруднение при привеждане в 1 изпълнение на наказанието „Пробация”.

С оглед на посоченото с предложението на СРП по чл.414,ал.1 от НПК се предлага съдът да се произнесе с тълкуване относно наказанието „Пробация” – относно неопределената периодичност на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и погрешно неопределената периодичност на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Съдът, предвид така изложеното и след като се запозна с материалите по НОХД №1536/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, и като взе предвид становището на прокурора в днешното съдебно заседание, намира, че постановеното по делото на 29.05.2025 г. определение, влязло в сила на същата дата, с което на П. П. А., ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация”, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и шест месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и шест месеца, без да е посочена периодичността на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и неправилно е посочена периодичност на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, което счита за допусната формална техническа неточност при посочване на периодичността, следва да се приеме, че това наказание е „Пробация”, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и шест месеца, с периодичност 2 пъти седмично за посочения период и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и шест месеца, каквато принципно е била и действителната воля и на страните, подписали споразумението, и на съда одобрил с определение същото.

Така мотивиран

СЪДЪТ

РЕШИ:

2

ДОПУСКА тълкуване на протоколно определение от 29.05.2025 г., влязло в сила на същата дата, с което е одобрено споразумение по НОХД №1536/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, като на П. П. А. ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация”, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и шест месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и шест месеца, в частта за периодичност на цитираните две пробационните мерки, като подписаното от страните споразумение и определението на съда, с което то е одобрено, следва да се считат по следния начин: наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ” включва пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА, с периодичност 2 ПЪТИ СЕДМИЧНО за посочения период, която да се изпълнява на адрес: хх и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ

И ПРОТЕСТ.

ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА ДА СЕ ИЗПРАТИ НА СРП, СЕКТОР

„ИНПЛ“.

НОХД №1536/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, да се върне в деловодството на СРС-НО-20 състав.

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 14:05 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

4