Определение № 5307 от 08.05.2026, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5307

Пловдив, 08.05.2026 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА МАТЕЕВА като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 1074/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на К. П. Г., [ЕГН] чрез адв. Н. П. П. - АК - Пловдив, с адрес: [населено място], [улица]против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1030-000287 от 18.03.2026 г. по чл .171,т.4 от ЗДвП, издадена от Р. П. на длъжност Н. Г. към ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция" – Пловдив,с която на Г. е наложена ПАМ „ отнемане на свидетелство за управление на МПС на водач,на който са му отнети всички контролни и не е изпълнил задължението си по чл.157,ал.4 от ЗДвП“.

Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №1074 /2026 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 16.06.2026 г от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. П. Г.

ОТВЕТНИК: Н. Г. към ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция" – Пловдив

2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа,ведно с всички упълномощителни заповеди;следва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още непредставени доказателства/.

3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Съдия: