Споразумение № 5 от 23.06.2021, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№5 гр. К. , 23.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и П. година в следния състав:

Председател:

Ивайло Хр. Родопски при участието на секретаря Мария Г. Гергинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Хр. Родопски Наказателно дело от общ характер № 20211850200112 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – К., ред. пр., се явява прокурор Янкова.

Подсъдимият Т. Л.. Т., ред. пр., се явява лично.

Назначеният служебен защитник на подсъдимия – адв. В. Н.а от САК, ред. пр., се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.А: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на подсъдимия:

1

Т. Л.. Т. - роден на **** г. в гр. С., ****, **** гражданин, с адрес: с. М,, ул. *****, с ***** образование, *****, *****, с ЕГН **********.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата.

Адв. Н.А: Нямам нови искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединяваме се към казаното от защитника ми.

Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ от НПК.

Адв. Н.А: Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

2

Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Н.А: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор Стефка Янкова от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 52/2021 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 239/2021 г. по описа на РП - К./, адв. В. Н.а от САК – служебен защитник на подсъдимия Т. Л.. Т. и подсъдимият Т. Л.. Т..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият Т. Л.. Т., е обвинен в извършване на престъпление по Глава единадесета, Раздел II от Особената част на НК, извършено с пряк умисъл като форма на вина – чл. 11, ал. 1 от НК, а именно престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

2. В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди.

3.

По делото са иззети веществени

3 доказателства

–

2 бр. регистрационни табели.

4. В хода на проведеното производство са направени разноски, в размер на 83,45 лева – за трасологична експертиза.

5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Т. Л.. Т., както и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните се съгласяват наказателно общ характер дело № 112/2021 г. по описа на Районен съд–гр. К., водено срещу Т. Л.. Т. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Т. Л.. Т. - роден на **** г. в гр. С., ****, **** гражданин, с адрес: с. М,, ул. *****, с ***** образование, *****, *****, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 17.03.2021 год. около 22:30 часа в с. Д. на ул. „П.“ с посока на движение от с. Голяновци към центъра на с. Д. си служил с контролни знаци – предна и задна регистрационни табели с ДК № С 3652 ВМ, монтирани на л. а. марка „Хюндай Елантра“, като табелите са издадени за друго превозно средство - л. а. „Фолксваген Голф“– престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.