Решение № 15 от 06.12.2021, Районен съд - Малко Търново
- Съд
- Районен съд - Малко Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 108/2021
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 06.12.2021
- В сила
- 05.01.2022
- Състав
- ЧАНКО ПЕТКОВ ПЕТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 4, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 233, ал. 1 · Закон за митниците
- чл. 233, ал. 3 · Закон за митниците
- чл.233 ал.6 · Закон за митниците
- чл.51а, ал.4, т.1 · Правилник за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. Малко Търново, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20212140200108 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на СВ. Г. В., ЕГН **********, притежаваща паспорт № ** г. от МВР Варна, с адрес: гр. **, против наказателно постановление **. . на Зам.Директор на ТД Митница-Бургас, административнонаказващ орган съгласно Заповед № ** г. на Директора на Агенция „Митници”, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 438,00 лева /четиристотин тридесет и осем лева/, представляваща 200% от продажната цена на стоките и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във връзка с чл.
233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:
- Цигари, марка “КАКЕLIА ОМЕ МЕNТНОL”, без акцизен бандерол, е надпис “Fог DuTY Fгее Sа1е Опlу” - 30 кутии, общо 600 къса,с продажна цена в размер на 219,00 лева /двеста и деветнадесет лева/.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.
Административнонаказващия орган редовно призован представител. Пледира НП да бъде потвърдено. изпраща
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, 1 имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административнонаказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен № 1509 от 30.08.2021 г. по описа на ТД Митница Бургас, съставен от Н. Д. Г. - на длъжност старши инспектор в отдел „БН“, ТД Митница Бургас, Агенция „Митници“,за това,че на 30.08.2021 год., около 12:30 часа, на трасе „вход“, на МП Малко Търново, от Република Турция за Република България пристигнал лек автомобил, марка **. След приключване на паспортния контрол актосъставителят попитал шофьора на автомобила и пътуващите с него лица, а именно: СВ. Г.
В.. ** дали пренасят стоки, подлежащи на деклариране пред митническите органи - стоки с търговски характер, валута, валутни ценности и акцизни стоки. След като получил отрицателни отговори, старши инспектор Г., заедно с митническите служители ** пристъпили към извършване на щателна митническа проверка на автомобила и багажа на пътниците.
В хода на проверката, до предна дясна седалка на автомобила, в найлонов плик, била открита следната недекларирана по установения ред стока:
Цигари, марка “КАКЕLIА ОМЕ МЕNТНОL”, без акцизен бандерол, е надпис “Fог DuTY Fгее Sа1е Опlу” - 30 кутии, общо 600 къса.
СВ. Г. В. се обявила за собственик на цигарите. В снето писмено обяснение същата заявява, че е закупила цигарите от безмитния магазин в Р.
Турция, като твърди, че не е знаела, че количеството, което е закупила е забранено.
Стоката-предмет на нарушение е иззета с разписка № 0205647/30.08.2021 г.
За извършената митническа проверка е съставен Протокол за извършена митническа проверка № 21ВС1003Н038091/30.08.2021 г.
За целите на административнонаказателното производство, от Комисия, определена със Заповед № ** г. на Директора на ТД Митница Бургас, е изчислена продажна цена на недекларираната стока в размер на 219,00 лева /двеста и деветнадесет лева/, определена на основание пар. 1, т. 34 от ДР на ЗМ, във вр. с чл. 29, ал. 4, т. 1 от ЗАДС.
2
Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ .
Тези изводи бяха подкрепени и от показанията на св.Г.. Недекларираната стока значително надвишава количествените норми за безмитен внос съгласно чл. 41 от Регламент № /ЕО/ № 1186/2009 г. на Съвета, във връзка с чл.51а, ал.4, т.1 от ППЗДДС. Същата не попада в обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски характер“, посочена в чл. 1, т. 21, буква „б“ от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.
Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно в чл.135 и чл.143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС СВ. Г. В. не е изпълнила своето задължение да декларира по установения ред пред митническите органи пренесената от нея стока като на 30.08.2021 год. на МП „Малко Търново, е пренесла през държавната граница на Република България, без знанието и разрешението на митническите органи акцизни стоки - тютюневи изделия -цигари, подробно описани в обстоятелствената част с което виновно е осъществил състава на чл.233, ал.3 3 от Закона за митниците.
Следователно е налице извършването на административно нарушение.
Относно размера на наложената глоба,съдът намира,че АНО е съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №** . на Зам.Директор на ТД Митница-Бургас, административнонаказващ орган съгласно Заповед № ** г. на Директора на Агенция „Митници”, с което на СВ. Г. В., ЕГН **********, притежаваща паспорт № ** г. от МВР Варна, с адрес: гр. **, за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 438,00 лева /четиристотин тридесет и осем лева/, представляваща 200% от продажната цена на стоките и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:
Цигари, марка “КАКЕLIА ОМЕ МЕNТНОL”, без акцизен бандерол, е надпис “Fог DuTY Fгее Sа1е Опlу” - 30 кутии, общо 600 къса,с продажна цена в размер на 219,00 лева /двеста и деветнадесет лева/.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 4