Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15 от 06.12.2021, Районен съд - Малко Търново

Съд
Районен съд - Малко Търново
Дело
Административно наказателно дело 108/2021
Вид
Решение № 15
Подписан
06.12.2021
В сила
05.01.2022
Състав
ЧАНКО ПЕТКОВ ПЕТКОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Малко Търново, 06.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20212140200108 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.

Образувано е по жалба на СВ. Г. В., ЕГН **********, притежаваща паспорт № ** г. от МВР Варна, с адрес: гр. **, против наказателно постановление **. . на Зам.Директор на ТД Митница-Бургас, административнонаказващ орган съгласно Заповед № ** г. на Директора на Агенция „Митници”, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 438,00 лева /четиристотин тридесет и осем лева/, представляваща 200% от продажната цена на стоките и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във връзка с чл.

233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:

- Цигари, марка “КАКЕLIА ОМЕ МЕNТНОL”, без акцизен бандерол, е надпис “Fог DuTY Fгее Sа1е Опlу” - 30 кутии, общо 600 къса,с продажна цена в размер на 219,00 лева /двеста и деветнадесет лева/.

Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.

Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.

Административнонаказващия орган редовно призован представител. Пледира НП да бъде потвърдено. изпраща

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, 1 имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Административнонаказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен № 1509 от 30.08.2021 г. по описа на ТД Митница Бургас, съставен от Н. Д. Г. - на длъжност старши инспектор в отдел „БН“, ТД Митница Бургас, Агенция „Митници“,за това,че на 30.08.2021 год., около 12:30 часа, на трасе „вход“, на МП Малко Търново, от Република Турция за Република България пристигнал лек автомобил, марка **. След приключване на паспортния контрол актосъставителят попитал шофьора на автомобила и пътуващите с него лица, а именно: СВ. Г.

В.. ** дали пренасят стоки, подлежащи на деклариране пред митническите органи - стоки с търговски характер, валута, валутни ценности и акцизни стоки. След като получил отрицателни отговори, старши инспектор Г., заедно с митническите служители ** пристъпили към извършване на щателна митническа проверка на автомобила и багажа на пътниците.

В хода на проверката, до предна дясна седалка на автомобила, в найлонов плик, била открита следната недекларирана по установения ред стока:

Цигари, марка “КАКЕLIА ОМЕ МЕNТНОL”, без акцизен бандерол, е надпис “Fог DuTY Fгее Sа1е Опlу” - 30 кутии, общо 600 къса.

СВ. Г. В. се обявила за собственик на цигарите. В снето писмено обяснение същата заявява, че е закупила цигарите от безмитния магазин в Р.

Турция, като твърди, че не е знаела, че количеството, което е закупила е забранено.

Стоката-предмет на нарушение е иззета с разписка № 0205647/30.08.2021 г.

За извършената митническа проверка е съставен Протокол за извършена митническа проверка № 21ВС1003Н038091/30.08.2021 г.

За целите на административнонаказателното производство, от Комисия, определена със Заповед № ** г. на Директора на ТД Митница Бургас, е изчислена продажна цена на недекларираната стока в размер на 219,00 лева /двеста и деветнадесет лева/, определена на основание пар. 1, т. 34 от ДР на ЗМ, във вр. с чл. 29, ал. 4, т. 1 от ЗАДС.

2

Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.

Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.

Жалбоподателят е осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ .

Тези изводи бяха подкрепени и от показанията на св.Г.. Недекларираната стока значително надвишава количествените норми за безмитен внос съгласно чл. 41 от Регламент № /ЕО/ № 1186/2009 г. на Съвета, във връзка с чл.51а, ал.4, т.1 от ППЗДДС. Същата не попада в обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски характер“, посочена в чл. 1, т. 21, буква „б“ от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.

Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно в чл.135 и чл.143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС СВ. Г. В. не е изпълнила своето задължение да декларира по установения ред пред митническите органи пренесената от нея стока като на 30.08.2021 год. на МП „Малко Търново, е пренесла през държавната граница на Република България, без знанието и разрешението на митническите органи акцизни стоки - тютюневи изделия -цигари, подробно описани в обстоятелствената част с което виновно е осъществил състава на чл.233, ал.3 3 от Закона за митниците.

Следователно е налице извършването на административно нарушение.

Относно размера на наложената глоба,съдът намира,че АНО е съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №** . на Зам.Директор на ТД Митница-Бургас, административнонаказващ орган съгласно Заповед № ** г. на Директора на Агенция „Митници”, с което на СВ. Г. В., ЕГН **********, притежаваща паспорт № ** г. от МВР Варна, с адрес: гр. **, за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 438,00 лева /четиристотин тридесет и осем лева/, представляваща 200% от продажната цена на стоките и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:

Цигари, марка “КАКЕLIА ОМЕ МЕNТНОL”, без акцизен бандерол, е надпис “Fог DuTY Fгее Sа1е Опlу” - 30 кутии, общо 600 къса,с продажна цена в размер на 219,00 лева /двеста и деветнадесет лева/.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 4