Решение № 1935 от 03.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1935 гр. София, 03.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-И, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски

Членове:

Петър В. Боснешки

Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Въззивно гражданско дело № 20241100503464 по описа за 2024 година производството по реда на чл. 463 и сл. от ГПК:

Образувано е по жалба на „8-ми М.“ АД, против Разпределение от 01.02.2024г. на ЧСИ М.Б., peг. № 833, дело № 20088380400352 (обективирано в постановление за разпределение от 01.02.2024г. на сумата от 11 064 лева, представляваща постъпили задатъци на наддавачи недовнесли цената в срок, а именно: един задатьк в размер на 11 016 лева и два задатъка по 24 лева).

Жалбоподателят твърди, че ЧСИ неправилно е приел, че има задължение към „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД в общ размер на 85 247,69 лева, въз основа на удостоверение на ЧСИ Стоян Я., издадено по изпълнително дело 20188440400559 във връзка с издаден изпълнителен лист, издаден по гр.д. № 2022/2008г. на СРС V I-5 с-в разноски по гр.д. в размер па 85 120,39 лева и 127,30 лева такси по ТТР към ЗЧСИ, По тази причина ЧСИ неправилно разпоредил сумата от 353,74 лева да бъде преведена на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД. Изпълнителното дело било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, считано от 02.05.2020г. ЧСИ Б. не бил уведомил длъжника за присъединяването.

Претендира разноски.

Препис от жалбата е връчен на взискателите:

- „Ф.Р.“ ЕООД , М.П.М., Е.Б., А.Б., М.Б., чрез: адв. Г.С., гр. София, ул. „****, считат, че жалбата е недопустима, евентулано неоснователна. Не била посочена математическа грешка, а второто изпълнително производство не следвало да се прекрати.

1

- „П." АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ****, представлявано от изпълнителния директор П.С.З., съд.адр.: гр. София, ул. ****, чрез адв.

С.К.Н., счита жалбата за основателна, но не сочи съображения.

- “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, район “Красно село”, ул. “Ястребец” № 23Б, представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор, чрез адв. Е.Д., счита че жалбата била просрочена (чл. 462, ал. 2 от ГПК). Нямало и доказателства че второто изпълнително дело било прекратено.

Излагат се множество доводи, че ЧСИ Б. нямал възможност да проверява дали е настъпила давност – това ставало по съдебен ред, а и относно изпълнителната давност.

На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК, ЧСИ М.Б., е представил подробни мотиви:

- описани са изпълнителните

“ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД; действия, предприети от кредитора

-

- жалбата била недопустима, тъй като не били описани грешки на ЧСИ;

- освен това, “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД била присъединена с молба от 12.01.2024г., като претенцията била за сумата от 85 247,69 лева. Съдебният изпълнител бил длъжен да я присъедини;

- ако второто изпълнително дело бъде прекратено, сумата от 353,74 лева, следвало да се възстанови от ЧСИ Я. на ЧСИ Б..

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като взе предвид изложените в жалбата доводи, възражението на взискателя и мотивите на частния съдебен изпълнител, намира следното: от фактическа страна:

Не са спорни постъпилите суми.

Разпределението, направено по изпълнително дело № 352/2008г. по описа на ЧСИ Б., макар че с дата 01.02.2024г. е съобщено на страните с последващ акт – Съобщение (л. 2997, доколкото може да се установи по делото). То е получена от жалбоподателя на 02.02.2024г.

Самото разпределение е предявено на 12.02.2024г., а жалбата е депозирана на 15.02.2024г. – т.е. в срок.

На 13.02.2024г. е депозирана молба за прекратяване на другото изпълнително производство (л. 3017г.). от правна страна:

Съгласно нормата на чл. 456, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, през всяко време на изпълнението, докато разпределението не е изготвено, в производството могат да се присъединят и други кредитори на същия длъжник.

Удостоверението съдържа указание за неудовлетворения остатък от вземането, включващ главница, лихви и разноски, и деня, към който е определен остатъкът. В този случай сумите по разпределението се превеждат по сметката на съдебния изпълнител, издал удостоверението, който отбелязва погасяването върху изпълнителния лист.

1. Присъединяването на кредитори е характерно при принудително изпълнение на парични вземания. То е встъпване на кредитор с изпълнителен лист във висящ 2 изпълнителен процес, образуван от друг взискател, за да бъде удовлетворен встъпилият кредитор от същия имуществен обект, върху който е насочено изпълнението по висящия изпълнителен процес.

Присъединяването е възможно, защото запорираното или възбраненото право до принудителното му прехвърляне продължава да принадлежи на длъжника, така че всеки кредитор може да го използва, за да се удовлетвори, като вземе участие във висящия изпълнителен процес. Стига се до множество от взискатели, които търсят удовлетворение чрез едно и също изпълнително производство, като встъпват в отделни изпълнителни правоотношения с органа по принудително изпълнение.

Присъединяването става с писмена молба на присъединяващия се, към която той прилага изпълнителния си лист или удостоверение от съдебния изпълнител, че листът е приложен към друго изпълнително дело (чл. 456, ал. 2 от ГПК). Чрез него кредиторът иска принудително изпълнение в своя полза.

Това може да стане, след като изпълнителният процес е започнат и не по-късно от изготвяне на разпределението. Иначе присъединеният взискател не ще може да бъде взет предвид при разпределението и не би участвал в него, а ако би трябвало да се вземе предвид, ще бъде нужно да се изготвя ново разпределение, което е нежелателно.

Присъединеният по свое искане или по право кредитор става страна в изпълнителния процес. Според чл. 457, ал. 1 от ГПК той има същите права в изпълнителния процес, както и първоначалният взискател.

Изготвеното разпределение се предявява от съдия изпълнителя на длъжника и на всички взискатели (първоначален и присъединени) в канцеларията на съдебния изпълнител на определен ден, за който всички тия лица се призовават (чл. 462, ал. 1 от ГПК). Целта е заинтересованите субекти, да се запознаят с неговото съдържание, за да могат да го обжалват, ако смятат, че то накърнява техните права. Защото от разпределенито зависи удовлетворяването на взискателите.

Влязлото в сила Разпределение служи като основа за плащането по отделните притезания. Съдебният изпълнител е длъжен да издаде платежните нареждания за изплащане на съответни суми по отделните притезания.

2. Жалбата е допустима, неин предмет е въпросът дали “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД е кредитор в това изпълнително производство, съответно, дали сумата от 353,74 лева е разпределена правилно, а от там и общият размер на задължението към кредиторите (без включена такса).

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Материалната давност не може да се преценява от ЧСИ – арг. от нормата на чл. 439 от ГПК.

Дори и да се прекрати второто изпълнително дело, това няма отношение към обстоятелството, че кредиторът има изпълнителен лист, с който ЧСИ е длъжен да се 3 съобрази. Както бе посочено, материалната давност не може да се съобрази служебно от изпълнителя.

Ако бъде предявен иск (за което няма нито данни, нито твърдения) и по него се постанови решение, което възприема тезата на длъжника, сумата би се върнала обратно по сметка на ЧСИ Б. и би била разпределена отново, като това няма никакво отношение към вече разпределените дялово на базата на получените суми. Не се оспорва коректността на разпределението.

Предвид на изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата вх. № 070179/15.02.2024г., подадена от „8-ми М.“ АД, ЕИК ****, гр. София, бул. ****, представлявано от изпълнителния директор Н.Й.Й., съд.адр.: гр. София, ул. ****, чрез адв. Д.П., срещу Разпределение от 01.02.2024г. разпределение на постъпили суми по изпълнително дело № 352/2008г. по описа на ЧСИ Б..

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4