Споразумение № 275 от 28.08.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Казанлък, 28.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора ИВАН Д.ЧЕРВЕНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201111 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. Д.: лично и с адв.А. М., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

Ч..

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, се явява прокурор И.

ПРОКУРОР Червенков: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Червенков: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

АДВ. М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

1

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Х. Д. Д. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и представителят на РП - Стара Загора, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Х. Д. Д. е по чл. 354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НП К.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. Д. - роден на .......г. в с.Д.С., общ. П........, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан към датата на деянието, с адрес за призоваване в страната: гр.Казанлък, обл. Стара Загора, ж.к.„И................. с ЕГН **********ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2025г. в гр.Казанлък, обл. Стара Загора без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП и в нарушение на чл.7 ал.1 от същия закон, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, включени в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве и поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на 2 растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011г, както следва: - метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 43,1 %/ тегловни проценти/ на стойност 5,60 лв. / пет лева и шестдесет стотинки/; коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 3,86 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 14,2% /тегловни проценти/ на стойност 77,20 лв. / седемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ и коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,95 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 15,3% /тегловни проценти/ на стойност 19,00 лв. / деветнадесет лева/, всички вещества с обща стойност 101,80 лв. /сто и един лева и осемдесет стотинки/, определени съгласно т.97 и т.117 на приложение към член единствен, т.1 на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството / обн., ДВ, бр. 15 от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., посл.изм. с ПМС № 106/02.08.2023г, обн. бр. 68 от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г., доп. бр. 85 от 10.10.2023г./, установени по надлежния ред с Физико - химическа експертиза- Протокол № X 410/16.06.2025г. на служба “БНТЛ” при ОД МВР-Стара Загора - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 354а, ал.3, т.1, предл.1 и чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ години.

Направените по делото разноски в размер на 287.46 лева / двеста осемдесет и седем лева и 46 ст./, както и държавна такса в размер на по 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, ще се заплатят от подсъдимия Х. Д. Д., съответно по сметка на ОД на МВР Стара Загора и по сметка на РС-Казанлък.

На осн. чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото – метамфетамин с нетно тегло 0,02 грама след анализ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 43,1 %/ тегловни проценти/, коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 3,56 грама след анализ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 14,2% /тегловни проценти/, коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,65 грама след анализ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 15,3% /тегловни проценти/ изпратени на основание чл.

91 от ЗКНВП на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. София и след влизане на споразумението в сила, ОПРЕДЕЛЯ да се унищожат по реда на ЗКНВП.

Веществените доказателства по делото бяла порцеланова чашка с дръжка, свит станиол, 5 бр. найлонови пликчета с клик система със слепки - на съхранение при домакина на РУ Казанлък, ОТНЕМА в полза на държавата и 3 след влизане в сила на споразумението ОПРЕДЕЛЯ да се унищожи, поради малозначителност.

ПОДСЪДИМ:

/ Х. Д. Д. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. М. /

ПРОКУРОР:

/Иван Червенков/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.

382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1111/ 2025г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4