Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 10.03.2025, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 160/2025
Вид
Споразумение № 34
Подписан
10.03.2025
В сила
10.03.2025
Състав
ЗОРНИЦА ДОНКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 96, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Търговище, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА при участието на секретаря А. Н. Г. и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Административно наказателно дело № 20253530200160 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

*******************************************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият А. Н. М., ЕГН ********** на 25.02.2025г. в гр. Търговище в нарушение на установените със Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, чл. 1 и следващи от Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно - 0, 72 грама коноп /марихуана/ с концентрация на активно действащ компонент

„тетрахидроканабинол“ 17, 6% тегл., на стойност 14, 40 лева, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият А. Н. М., ЕГН ********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500, 00 /петстотин/ лева.

1

Направените по делото разноски в размер на 173, 26 лв. за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия А. Н. М., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР - Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК приложените като веществено доказателство по делото опаковки от изследвани ВД по БП № 142/2025г., запечатани в прозрачен полиетиленов плик с лепенка с надпис „ВД Изследвано“, следва да се унищожат след одобряването на настоящото споразумение от съда като вещ без стойност.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото, находящо се в РУ - Търговище, а именно 0, 52 грама остатък от изследван коноп /марихуана/, се отнема в полза на държавата.

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата наркотично вещество следва да се унищожи.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на РУ - Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници” към министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичното вещество.

ПРОКУРОР:…………

(Т. В.)

ЗАЩИТНИК:…………

(адв. Н. Ф.)

ОБВИНЯЕМ:………….

(А. Н. М. )

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обвиняемия А. Н. М., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума в размер на 500 лв.

(петстотин лева), представляваща наложена глоба, по сметка на Районен съд – Търговище, както сумата в размер на 173,26 лева, представляваща направени разноски в досъдебното производство, по сметка на ОДМВР – Търговище.

2

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи 5,00 (пет) лева – държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 10.03.2025 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3