Разпореждане № 587 от 27.10.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 686/2022
- Вид
- Разпореждане № 587
- Подписан
- 27.10.2022
- В сила
- 27.10.2022
- Състав
- Габриела Тричкова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 587 гр. Благоевград, 27.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Въззивно частно гражданско дело № 20221200500686 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Депозирана е частна жалба с вх.№11959/25.10.2022 г., подадена от Я. Й. Я., от гр. С., ул.
„А.Х., против Определение №963/30.09.2022 г. постановено по в.ч.гр.д.№686/2022 г. по описа на ОС-Благоевград.
При проверка на редовността на частната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 260, т. 7, 261, т. 1 и т. 4 ГПК, тъй като не е подписана от жалбоподателя, не е представен препис от жалбата за връчване на публичния взискател и не е внесена по сметка на Апелативен съд-София дължимата се за обжалване на определението държавна такса, възлизаща на основание чл. 19 ТДТССГПК в размер на 15,00 лв.
Поради изложените съображения, на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 1 вр. с чл.
260, т. 7, чл. 261, т. 1 и т. 4 ГПК, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи подписана частна жалба, с препис за връчване на публичния изпълнител, както и платежно нареждане, удостоверяващо внасЯ.то на дължимата държавна такса в размер на 15,00 лв. по сметка на Апелативен съд-София, като бъде указано, че в случай на неизпълнение на дадените указания в указания срок, частната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 260, т. 7, чл.
261, т. 1 и т. 4 ГПК, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№11959/25.10.2022 г., подадена от Я. Й. Я., от гр. С., ул. „А.Х., против Определение №963/30.09.2022 г. постановено по в.ч.гр.д.
№686/2022 г. по описа на ОС-Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда, следва да отстрани нередовностите, посочени в обстоятелствената част на разпореждането.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда не изпълни дадените указания, частната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2