Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 420 от 12.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 823/2024
Вид
Разпореждане № 420
Подписан
12.02.2024
В сила
12.02.2024
Състав
Милен Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл.94 · Закон за гражданската регистрация

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 420 гр. София, 12.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20241100200823 по описа за 2024 година

Съдът намери следното:

В Софийски градски съд е постъпило Удостоверение по чл.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода с придружаващи го документи, относно българският гражданин М. И.

Г..

От изисканите от настоящия състав справки е видно, че българският гражданин М. И. Г. е с постоянен и настоящ адрес в гр. Лом, ул. ****.

Съгласно чл.7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентен да признае в Република България съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава членка, е окръжният съд по местоживеенето на осъденото лице на територията на Република България. Разпоредбите на ЗПИИСАННЛСМВЛС не съдържат специална легална дефиниция на понятието „местоживеене“.

Понятието „местоживеене“ е уредено в чл. 93-96 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, като свързано с мястото, на което едно лице е избрало преимуществено да живее. Съгласно разпоредбата на чл.93, ал.5 вр. ал.1 от ЗГР, на територията на Република България постоянният адрес е адресът за кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното самоуправление, а съгласно чл.94 от ЗГР, настоящ е адресът, на който лицето живее. С оглед на изложеното, настоящият състав намира, че местоживеенето на лицето е в гр. Лом.

1

С оглед на изложеното намирам, че компетентен да разгледа делото се явява от ОС – Видин, който е окръжният съд по местоживеенето на лицето в Република България.

Така мотивиран СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 823/24г. по описа на СГС, НО, 7-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Видин.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2