Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 10833 от 10.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 5488/2025
Вид
Протоколно определение № 10833
Подписан
10.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10833 гр. София, 10.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря АНИ Д. КОВАЧЕВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20251110205488 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б. Х. Б. - нередовно призован, по делото няма върната призовка, явява се лично.

СРП - редовно призована, представлява се от прокурор В..

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.

СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Б. Х. Б., роден на ***г. в гр.***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, работи като автомонтьор в автосервиз, с адрес: ***, ЕГН:********** /данните са снети от лична карта на лицето/.

СЪДЪТ производство. разяснява правата на осъденото лице в настоящото

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата, които имам. Не правя искания и възражения за отвод. Не желая да ползвам адвокатска защита.

1

Запознат съм с предложението на СРП. Получил съм призовка за днешното с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат искания по реда на съдебното следствие и доказателствата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане предложението на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице Б. Х. Б. измежду наложените му такива с влезли в сила съдебни актове.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението и нямам искания за събиране на нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението на СРП и съм съгласен с него.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение, к а т о моля на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23 ал. 1 НК да определите на осъдения Б. Б. едно общо на-тежко наказание измежду наказанията наложени по НОХД 2

№14670/2024г.. по описа на СРС и по НОХД №16766/2024г. по описа на СРС, а именно лишаване от свобода за срок от десет месеца, чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Моля на основание чл.23, ал. 3 НК към така определеното най-тежко наказание да присъедините наказанието глоба в размер на 400 лв.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с предложението на прокурора.

СЪДЪТ на основание чл.297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съжалявам за грешките си.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ

НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, след като се запозна с доказателствата по делото и обсъди доводите на страните съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по Предложение на Софийска районна прокуратура за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените наказания на Б. Х. Б. /с установена по делото самоличност/ по НОХД № 16766/2024 г., по описа на СРС, НО, 9 състав и по НОХД № 14670/2024 г., по описа на СРС, НО, 101 състав.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа искането за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъденото лице.

Осъденото лице се явява лично и изразява съгласие с предположението на прокурора.

Видно от приложената по делото справка за съдимост Б. Х. Б. е осъждан, като последната влязла в сила присъда е постановена от СРС, поради което компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в сила – т.е. Софийски районен съд.

Налице са условията, предвидени в разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду 3 наложените на Б. наказания по НОХД № 16766/2024 г., по описа на СРС, НО, 9 състав и по НОХД № 14670/2024 г., по описа на СРС, НО, 101 състав, доколкото деянията по същите са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Общо най-тежко наказание по посочената група се явява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, с оглед постигане целите на наказанието и преди всичко за поправяне на осъдения, съдът намира, че не е наложително да бъде ефективно изтърпяно, а същото следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо найтежко наказание лишаване от свобода, настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде присъединено наказанието „ГЛОБА“ в размер на 400 лв.

/четиристотин лева/, наложено на лицето по НОХД №16766/2024 г., по описа на СРС, НО, 9 състав.

На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко наказание Лишаване от свобода, в случай че същото бъде приведено в изпълнение, следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържано по реда на НПК и ЗМВР по делата, включени в тази група.

С оглед горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1, чл.23, ал.3 от НК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осъдения Б. Х. Б. /с установена по-горе самоличност/ едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 16766/2024 г., по описа на СРС, НО, 9 състав и по НОХД № 14670/2024 г., по описа на СРС, НО, 101 състав, А ИМЕННО наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо найтежко наказание лишаване от свобода, отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК, 4

ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лв.

На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК, в случай на неговото привеждане в изпълнение, ПРИСПАДА И ЗАЧИТА времето, през което лицето е било задържано по реда на НПК и ЗМВР по делата, включени в тази група.