Определение № 27891 от 27.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27891 гр. София, 27.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20251110110061 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на „Софийска вода“ АД, въз основа на което съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 6402/04.03.2025 г.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжникa, поради което на заявителя са дадени указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 19.05.2025 г., като до този момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение, тъй като установителен иск по отношение на длъжника не е предявен в срока по ал. 4 от същата разпоредба.

В подаденото възражение е направено искане за присъждане на разноски по делото в полза на адв. Р.К.Р. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., което съдът намира за основателно. В разглеждания случай се касае за непредявен иск в срока по чл. 415 ГПК, поради което се налага извод, че заявителят е дал повод за образуване на производството по делото и следва да понесе отговорността за направените от длъжника разноски. С възражението са представени доказателства за предоставена на длъжника безплатна правна помощ от процесуалния представител адв. Р.Р.. Следователно в нейна полза следва да бъде присъдено претендираното адвокатско възнаграждение. Доколкото в случая се касае за заповедно производство и действията на длъжника се изчерпват с подаване на възражение по образец, то дължимото в полза на процесуалния представител на длъжника адвокатско възнаграждение следва да бъде определено в размер на 50 лева.

Предвид изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 6402/04.03.2025 г. по ч. гр. д. № 10061/2025 г., по описа на СРС, 79 състав.

ОСЪЖДА „Софийска вода“ АД, с ЕИК 130175000, да заплати на адвокат Р.К.Р., ЕГН **********, на основание чл. 38, ал. 2 ЗА сумата в размер на 50 лева – адвокатско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2