Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 59 от 09.08.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 876/2022
Вид
Споразумение № 59
Подписан
09.08.2022
В сила
09.08.2022
Състав
Красимира Тончева Донева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Бургас, 09.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева при участието на секретаря Павлина Д. Костова и прокурора З. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20222100200876 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият Г. Ц. Т. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Г.К. от Адвокатска колегия Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор З.М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. Ц. Т., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. ******, обл.

******, постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. *****, ул.

„*********“ № **, ет.*, ******** образование, *******, работи **********************, *********.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Т.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Подписали сме и постигнали със защитника на обвиняемия Г. Ц. Т. споразумение за решаване на делото, което сме Ви представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното производство.

АДВ. К.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(З.М.)

(Г. Ц.

Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.

Г.К.)

2

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – съответно прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Г. Ц. Т., защитника – адв.Г.К. от Адвокатска колегия Бургас и Бургаска окръжна прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1. Обвиняемият Г. Ц. Т., ЕГН: ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 249, ал.1 от НК, а именно, за това, че: на 07.12.2021г., около 09:29 часа в гр. Айтос, обл. Бургас, ул. „Цар Освободител“ № 17, на ATM № 0909987, собственост на „Райфайзенбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта № ********, издадена от „Юробанк България“ АД и данни от нея - пин-код, без съгласието на титуляря Р. А. Ю., като изтеглил сума в размер на 300лв. — престъпление по чл. 249, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”, по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 249, ал.1 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума, предвид на което и на основание 249, ал.1 от НК на обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН: ********** , се налага наказание, при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН ********** не се налага по-лекото, кумулативно предвидено наказание „ГЛОБА”.

4. Веществени доказателства по делото: 1бр. СД - видеозаписи и 1бр.

СД, съдържащ снимка от БДС, да останат приложени по делото.

5. Разноските по делото, в размер на 1345,50 лв., както следва: 331,50лв. за идентификационна експертиза и 1014,00лв. за съдебно психиатрична и психологична експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.

6. Причинени от престъплението имуществени вреди - 300лв. възстановени.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 876/2022 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН **********. Предвид наложеното наказание на обвиняемия, съдът намира, че мярката му за неотклонение „ПОДПИСКА“ следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на основание чл.309 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН **********.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Апелативен съд - Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:20 часа.