Протоколно определение № 217 от 02.10.2025, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 43/2025
- Вид
- Протоколно определение № 217
- Подписан
- 02.10.2025
- В сила
- 09.10.2025
- Състав
- ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.15, ал.5 · Закон за народните читалища
- чл. 25, ал. 5 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
ПРОТОКОЛ
№ 217 гр. ХАСКОВО, 02.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Ж. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20255600900043 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Р. А., редовно призована, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ Народно читалище „***“ НЧ, гр. ***, се представляват от адв. Т., редовно упълномощен.
По хода на делото:
ИЩЦАТА В. Р. А.: Да се гледа делото.
АДВ.Т.: Считам, че делото като искова молба е недопустимо за разглеждане в настоящото производство, поради което считам, че в момента следва да направя това възражение. От тази гледна точка считам, че ход на делото не следва да се дава.
След изслушване становищата на страните съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а производството по делото следва да бъде прекратено, като съображенията за това са следните:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на В. Р. А. за отмяна на решения на общо събрание на Народно читалище „***“ НЧ, гр. *** от 20.03.2025 г. Изхождайки от императивната разпоредба на чл.15, ал.5 от Закона за народните читалища, която има предимство пред разпоредбите на чл. 25, ал. 5 от ЗЮЛНЦ, чл.124 от ГПК, активно легитимирани за предявяване на искове за отмяна на решения на общо събрание са две трети от членовете на общото събрание, а не негови отделни членове, поради което искът в настоящото производство се явява недопустим, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д № 43/2025 г. по описа на ОС – Хасково.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, считано от днес, пред АС – Пловдив.
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, направил съм искане за присъждане на разноски, което поддържам.
Като взе предвид становището на адв. Т., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА В. Р. А. да заплати разноски в настоящото производство в размер на 1000 лв. съгласно Договора за правна помощ и съдействие, представен от адв. Т. по делото.
Заседанието приключи в 09:34 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________
2