Споразумение № 207 от 23.12.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. Сливница, 23.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200718 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Събева.

Обвиняемият Б. З. (B.Z.) – редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и с адв. АЛ. М. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се преводачът от български език на дари език и обратно: АБД. М.

Х..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият Б. З. (B.Z.) не владее български език, владее дари, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на дари и обратно.

Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АБД. М. Х. за преводач от български език на дари и обратно на Б. З. (B.Z.) – обвиняем по НОХД № 718/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО!

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

АБД. М. Х. – 53 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Б. З. (B.Z.), /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Събева: Да се даде ход на делото.

Адвокат АЛ. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. З. (B.Z.), чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. З. (B.Z.), ЛНЧ

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Б. З.

(B.Z.)по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият Б. З. (B.Z.), /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния си защитник - адв. АЛ.

М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на 2 страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Мария Събева – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 221/2021 год. по описа на ГПУ Калотина, пр.пр.№ 1534/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. АЛ. М. от САК - служебен защитник на обвиняемия Б.З., със съгласието на обвиняемия Б. З. (B.Z.)и в присъствието на преводача от и на дари АБД. М. Х..

Към постъпилото споразумение

Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Прокурор Събева: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат АЛ. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

О б в и н я е м и я т Б.

З.

(B.Z.)/чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА

ОБВИНЯЕМИЯ Б. З. (B.Z.), ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият Б. З. (B.Z.),/чрез преводача/: – Да, разбирам обвинението.

3

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемият Б. З. (B.Z.),/чрез преводача/: признавам се за виновен.