Решение № 210 от 01.11.2024, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Ихтиман, 01.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Частно гражданско дело № 20241840100888 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 51 ЗН. Инициирано е въз основа на молба, подадена от „Банка ДСК“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, чрез юрисконсулт * К.. В молбата се твърди, че между „Банка ДСК“ АД и З. М. М., ЕГН ********** е сключено договор за кредит от 22.01.2021 г. Посочено е още, че кредитополучателят е починал.

Молбата е била оставена без движение, като с допълнителна молба е представен списък на лицата, имащи съответното качество на наследници и спрямо които лица се иска иницииране на настоящото производство. Твърди се в молбата-уточнение, че З. М. М., ЕГН ********** е оставил за свои наследници а: Я. З. Д., ЕГН **********, Г. З. К., ЕГН **********, В. А. Й., ЕГН **********, З. А. Й., ЕГН ********** и А. А. Й., ЕГН **********. Към молбата-уточнение е приложен препис от удостоверение за наследници.

Иска се спрямо наследниците да се определи срок, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на З. М. М., ЕГН **********.

С определението, с което делото е насрочено в открито съдебно заседание, на наследниците е указано, че в срок до приключване на първото по делото открито съдебно заседание всеки от тях следва писмено или устно в съдебно заседание да заяви дали приема или се отказва от наследството на наследодателя, в противен случай губи правото да приеме наследството.

От приложен по делото препис от удостоверение за наследници е видно, че Я. З. Д., ЕГН **********, Г. З. К., ЕГН **********, В. А. Й., ЕГН **********, З. А. Й., ЕГН

********** и А. А. Й., ЕГН ********** са наследници на З. М. М., ЕГН **********, починал на 09.03.2022 г.

В хода на производството са представени два броя преписи от удостоверения, от които е видно, че Г. З. К., ЕГН ********** и Я. З. Д., ЕГН ********** са се отказали от наследството, оставено от З. М. М., починал на 09.03.2022 г. Подобна информация се съдържа и в изготвена справка с вх. № 5998 от 09.10.2024 г., в която е посочено, че след направен справка в особената книга за приемане и отказ от наследство при Районен съд – 1

Ихтиман има вписани откази от наследството на З. М. М., като отказите са от Г. З. К. и Я. З.

Д.. Поради тези съображения се налага извод, че към настоящия момент Г. З. К. и Я. З. Д. вече са се отказали от наследството, поради което не може същите лица повторно да се откажат от това наследство или да заявят, че въпреки първоначалния отказ, желаят да го приемат. С оглед на горното молбата на „Банка ДСК“ АД, в частта, касаеща наследниците Г.

З. К. и Я. З. Д., подлежи на отхвърляне.

По отношение на наследниците В. А. Й., ЕГН **********, З. А. Й., ЕГН ********** и А. А. Й., ЕГН ********** производството подлежи на прекратяване, като съображенията за това са следните:

За да бъде постановено решение по чл. 51 от ЗН е необходимо заинтересованото лице наследник, да бъде открито лично и да получи съобщението на съда, с което да бъде уведомено, че му се предоставя срок, в който може да заяви дали приема или се отказва от наследството. Това е така, понеже изявлението за отказ или за приемане на наследство е личен акт и едно лице може да упражни правото си да приеме или да се откаже от наследството или да изгуби правото да го приеме поради липса на волеизявление, само ако лично е узнало за инициираното съдебно производство по реда на чл. 51 от ЗН. В настоящия случай наследницата В. А. Й. е търсена на посочения по делото адрес, който е и неин постоянен и настоящ адрес, видно от извършена справка в НБД Население, като същата не е открита, а във върналата се в цялост призовка е отбелязано, че живее в чужбина. З. А. Й. е търсена на посочения по делото адрес, който е и негов постоянен и настоящ адрес, видно от извършена справка в НБД Население, като същият не е открит, а във върналата се в цялост призовка е отбелязано, че живее в чужбина. А. А. Й. е търсена на посочения по делото адрес, който е и негов постоянен и настоящ адрес, видно от извършена справка в НБД Население, като същият не е открит, а във върналата се в цялост призовка е отбелязано, че живее в чужбина. По отношение на тези трима наследници са направени и справки за трудови договори, като не са установени действащи такива. По този начин се установява, че тези трима наследници обективно не може да бъдат призовани за надлежното осъществяване на процедурата по чл. 51 от ЗН и затова е невъзможно в случая да се реализира призоваването по реда на чл. 51 от ЗН, защото за прилагането на последиците, визирани в тази норма, е необходимо заинтересованото лице да бъде уведомено лично за инициираното дело. Всичко изложено по-горе налага извод, че настоящото производство следва да бъде прекратено спрямо В. А. Й., ЕГН **********, З. А. Й., ЕГН ********** и А. А. Й., ЕГН **********.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК“ АД, ЕИК * в частта, с която се настоява да се определи срок на наследници Я. З. Д., ЕГН ********** и Г. З. К., ЕГН **********, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на З. М. М., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството, инициирано по чл. 51 от ЗН от „Банка ДСК“ АД, ЕИК *, по отношение на наследниците В. А. Й., ЕГН **********, З. А. Й., ЕГН ********** и А.

А. Й., ЕГН **********.

Решението, на основание чл. 538 и чл. 539 от ГПК, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – София в едноседмичен срок от връчването му на страните, чрез Районен съд – Ихтиман.

Препис от решението да се връчи на молителя и на наследниците.

2

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

3