Определение № 26 от 01.06.2023, Районен съд - Елена
- Съд
- Районен съд - Елена
- Дело
- Частно наказателно дело 58/2023
- Вид
- Определение № 26
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 17.06.2023
- Състав
- Искра Стоянова Вараджакова
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 197, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 3 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26 гр. Е., 01.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова в присъствието на прокурора К. Р. Х. като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Частно наказателно дело № 20234130200058 по описа за 2023 година
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от предишното съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. С., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
К. А. С. – роден на **.**.**** г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „И.М.“ № 20, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОР Х. – Поддържам предложението за групиране на наказанията. Няма да представям доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се групират наказанията.
1
Съдът счита, че следва да се приемат писмените доказателства, представени по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост от 11.05.2023 г. на Районен съд – Е. и приложените към същата 2 бр. бюлетини.
ПРОКУРОР Х. – Нямам искания. Да се даде ход на делото по същество.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания. Да се даде ход на делото по същество.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, поддържам предложението, което е направено от Районна прокуратура – Велико Търново. Моля да определите измежду двете наложени наказания на К. С. едно общо най-тежко, а именно шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено за срок от три години на осн. чл. 66 от НК и на осн. чл. 67, ал. 3 от НК да му наложите пробационната мярка „Включване в програми за обществено въздействие“. Моля да зачете изтърпяното наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ – Уважаема госпожо Съдия, да се уважи предложението на Районна прокуратура - Велико Търново и да се групират наказанията.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след проведено тайно съвещание и след като се запозна с материалите по делото и становището на страните, прие за установено следното:
Видно от приложената справка за съдимост от 11.05.2023 г. на Районен съд – Е. подсъдимият К. А. С. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва:
1. Със Споразумение № 34/20.12.2022 г. по НОХД № 149/2022 г. на 2
Районен съд – Е. за извършено престъпление на 09.09.2022 г. на осн. чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК на пробация, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
Споразумението е влязло в сила на 20.12.2022 г.
2. Със Споразумение № 17/18.04.2023 г. по НОХД № 48/2023 г. на Районен съд – Е. за извършено престъпление на 16.07.2022 г. на осн. чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на шест месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от три години. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не е наложено по-лекото наказание глоба. На осн. чл. 67, ал. 3 от НК е наложена пробационна мярка по реда на чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК „Включване в програми за обществено въздействие“ – програма за обществено въздействие “Управление на гнева“, която да продължи през изпитателния срок. На осн. чл. 343Г от НК е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК е зачетено времето, през което подсъдимият е лишен от право да управлява МПС по административен ред за изтърпяно наказание лишаване от право да управлява МПС, считано от 16.07.2022 г.
Споразумението е влязло в сила на 18.04.2023 г.
С оглед на изложеното, съпоставяйки датите на извършване на престъпленията и датите на влизане в сила на съответните съдебни актове съдът установи, че осъждания по посочените дела се намират в условията на реална съвкупност, тъй като престъпленията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Престъпните деяния са осъществени на 09.09.2022 г. и на 16.07.2022 г., а съдебните актове са влезли в сила на 20.12.2022 г. и на 18.04.2023 г. На подсъдимия са определени отделни наказания за тях.
Предвид на изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК и следва да се наложи наказание най-тежкото от тях, което в конкретния случай е лишаване от свобода за срок 3 от шест месеца, чието изпълнение да бъде отложено за срок три години на осн. чл. 66 от НК. На осн. чл. 67, ал. 3 от НК през изпитателния срок подсъдимият следва да изтърпява пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК „Включване в програми за обществено въздействие“ – програма за обществено въздействие “Управление на гнева“. Към така определеното общо най-тежко наказание на осн. чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини наложеното по НОХД № 48/2023 г. на Районен съд – Е. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца. На осн. чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от НК следва да се приспадне изтърпяното до влизане в сила на настоящето определение наказание по включените в съвкупността осъждания.
Водим от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия К. А. С. – роден на **.**.**** г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „И.М.“ № 20, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му със Споразумение № 34/20.12.2022 г. по НОХД № 149/2022 г. на Районен съд – Е. и със Споразумение № 17/18.04.2023 г. по НОХД № 48/2023 г. на Районен съд – Е., а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 67, ал. 3 от НК през изпитателния срок подсъдимият да изпълнява пробационна мярка по реда на чл. 42а ал. 2, т.
4 от НК „Включване в програми за обществено въздействие“ – програма за обществено въздействие “Управление на гнева“.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание лишаване от свобода наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, наложено със Споразумение № 17/18.04.2023 г. по НОХД № 48/2023 г. на Районен съд – Е..
На осн. чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от НК ПРИСПАДА изтърпяното 4 наказание по някои от посочените съдебни актове за изтърпяно общо наказание от подсъдимия.
Определението подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдът разясни правата на страните по обжалване и протестиране на настоящото определение.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при Районен съд –Е..
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 09.50 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________ 5