Разпореждане № 488 от 21.05.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 488 гр. Варна, 21.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500459 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 3631/20.05.2025г. от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез старши инспектор Д., против постановеното по настоящото дело решение № 39/12.03.2025г.

При администрирането на същата, съдът констатира, че жалбата е подадена в срок и от надлежно упълномощено лице, но не отговаря на изискванията за редовност по см. на чл.284, ал.3, т.1 ГПК – не е представено изложение по чл.280 ГПК. Липсват и доказателства за юридическата правоспособност на ст.инспектор Д..

На основание чл.157, ал.2 ЗОНПИ държавна такса не се внася предварително.

Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество с вх. № 3631/20.05.2025г. против постановеното по в.гр.д. № 459/2024г. решение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:

1.Доказателства за придобита юридическа правоспособност на процесуалния представител – старши инспектор Д..

2. Изложение, с препис за ответната страна, с обосновка кой конкретно е 1 материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК, както по отношение на решението в частта по предявените искове, така и досежно потвърденото с решението определение по чл.248

ГПК на първоинстанционния съд.

Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на решението.

Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2