Определение № 4346 от 17.11.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4346 гр. Варна, 17.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100502243 по описа за 2023 година

Производството е въззивно и е образувано е по жалба на „МАВРОДИЛИЕВИ“ ООД, ЕИК ***** , чрез адв.Н., против Решение № 2799 от 28.07.2023 година, постановено по гр.дело № 14 132/2022 година, с което съдът е уважил исковата претенция и приел за установено в отношенията между страните, че „Мавродилиеви" ЕООД, ЕИК *****, с адрес на управление - гр. Варна, ул. „Черни връх“ № 4, ет.1, офис 1, дължи на ищцовото дружество „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, сумата от 3600.26 лева /три хиляди и шестстотин лева и двадесет и шест стотинки/, представляваща незаплатена главница за консумирана ел. енергия по фактура № 0323669121 от 14.06.2022г., начислена за обект на потребление в гр. Варна, ул. „Железни врата“ № 42, с клиентски номер ********** и абонатен номер 32Z4100012510054, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда – 30.08.2022г., до окончателно изплащане на вземането, както и сумата от 58.00 лева /петдесет и осем лева/, представляваща лихва за забава върху главницата за периода 22.06.2022г.-19.08.2022г., за които суми има издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. с номер 11692/2022г. по описа на Районен съд – Варна и с което е осъдил „Мавродилиеви" ЕООД, ЕИК *****, с адрес на управление гр. Варна, ул. „Черни връх“ № 4, ет.1, офис 1, да заплати на „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, сумата в общ размер от 832,01 лева /осемстотин тридесет и два лева и една стотинка/, представляваща сбор от 1 дължими разноски по настоящото дело и по предхождащото го заповедно производство с № 11692 по описа на ВРС за 2022г., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

В жалбата се излага, че решението е неправилно и не почива на представените в него доказателства.Сочи се, че съдът не е обърнал внимание на факта, че процесния имчот е бил отдаден под наем на „Крит ЕМ“ ЕООД, което според жалбата прави исковата претенция неоснователна.В заключение се настоява ВОС да отмени атакуваното решение и да отхвърли исковата претенция.Прави се доказателствено искане – да се приеме, сключения между въззивното дружество и „Крит ЕМ“ЕООД Договор за наем от 02.10.2020 година.

По делото и в срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на „Енерго Про Продажби“ АД, с които те настояват решението да бъде потвърдено.

Съдът намира, че представения по делото Договор за наем от 02.10.2020 година, сключен между въззивното дружество и „Кри ЕМ“ ЕООД не е нито нов, нито нововъзникнал по която причина не изпълнява условията за приемането му, предвидени в нормата на чл.266 от ГПК.Ето защо това доказателствено искане следва да бъде отклонено.

Предвид горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 29 януари 2024 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с въззивната жалба от страна на „МАВРОДИЛИЕВИ“ ООД, ЕИК ***** доказателствено искане - да се приеме, сключения между въззивното дружество и „Крит ЕМ“ЕООД Договор за наем от 02.10.2020 година.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3