Споразумение № 5 от 25.08.2021, Военен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Пловдив , 25.08.2021 г.

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: майор ДАНИЕЛ АТ. ЛУКОВ при участието на секретаря Виолета В. Драгиева и прокурора Ангел Димов Узунов (ВОП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от майор ДАНИЕЛ АТ. ЛУКОВ Наказателно дело от общ характер № 20216200200076 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Днес, 25 август 2021 г., 10,00 ч. Пловдивският военен съд в Пловдив – сградата на съда, в открито съдебно заседание в състав: гр.

ВОЕНЕН СЪДИЯ: майор ДАНИЕЛ ЛУКОВ при съдебен секретар Виолета Драгиева и с участието на прокурора от Пловдивската военно-окръжна прокуратура полк. А.У., сложи за разглеждане НОХД № 76/2021 г. по описа на съда.

1

Подсъдимият ИВ. Г. Б., редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява адв. С.Я., определен от АК – Пловдив за служебен защитник, на който бе дадена възможност да се запознае с материалите по делото и същият заяви, че не възразява да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия ИВ. Г. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ ИВАНОВ – Не възразявам да ме защитава адв. Я..

Предвид изложеното от подсъдимия и на основание чл. 384, ал. 2 от НПК

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия ИВ. Г. Б. – Адв.

С.Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

2

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Редник ИВ. Г. Б., на ***, служил във в.ф. *** – гр. ***, сега уволнен, роден на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес гр. ***, бул. „*** с постоянен адрес гр. ***, общ. ***, ул. „***, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Своевременно получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

3

Такива не постъпиха по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото. Даде се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид и моля да го одобрите.

Докладва се предложението за споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 76/2021 г. по описа на Военен съд Пловдив, ДП № 20-Рп/2021 г., ПД № 28/2021 г. на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив.

ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Б., със снета по делото самоличност:

4

Разбирам обвинениeто.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото не се налага да бъдат извършени промени и в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:

Подсъдимият ИВ. Г. Б. се признава за виновен в това, че:

На 03.04.2021 г., около 21,15 ч., в гр. ***, обл. Пловдив, по бул. „***“, до бензиностанция „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 204/06.04.2021 г., издаден от специализираната химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив“ – АД – гр. Пловдив – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на същия МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и глоба В РАЗМЕР НА 200 ЛВ.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ЩЕ СЛЕДВА да се отложи изпълнението на така определеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото 5 споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЛЕДВА да се приспадне времето, през което същият е бил задържан, а именно: считано от 05,30 часа на 04 април 2021 г. до 05,30 часа на 05 април 2021 г.

Вещественото доказателство моторно превозно средство „***“, с рег.

***, с идентификационен номер на превозното средство – *** – 1 бр., собственост на Б., предадено му с протокол за отговорно пазене, СЛЕДВА да му се върне, след влизане на споразумението в законна сила.

Вещественото доказателство свидетелство за регистрация част I, с № *** на лек автомобил „***“, с рег. ***, приложено към досъдебното производство, СЛЕДВА да се върне на неговия собственик ИВ. Г. Б., след влизане на споразумението в законна сила.

Направените по делото разноски за експертизи в размер на 160,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на РС „Военна полиция“ – Пловдив.

Престъплението е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

6

Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства и за същото е допустимо сключването на споразумение за решаване на делото, като от деянието няма причинени имуществените вреди.

На подсъдимия ИВ. Г. Б. бе разяснен смисълът от настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР: ………………

(полк. У.)

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/08be9bf0-6b26-4434-9082-2584b6058249