Протокол № 638 от 05.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 638 гр. София, 27.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20211110129307 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ИВ. Н. ИВ. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Ч. „фирма“ АД – редовно призован, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба и проекто-доклад, обективиран в определение от 13.08.2021 г.

Адв. П. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

Юрк. М. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 13.08.2021г., за окончателен доклад по делото.

ДОКЛАДВА постъпил на 15.09.2021 г. препис от изп. д. № 1233/2016г. на ЧСИ П..

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото докладвания препис от изпълнително дело.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. П. – Моля да уважите предявения иск и да признаете за установено, че ищцата не дължи на ответника сумите посочени в изпълнителния лист. Подробни съображения съм изложил в исковата молба.

Моля да вземете предвид и обстоятелството, че ответника признава така предявеният иск, но претендирам разноски, тъй като ответника е дал повод за завеждане на делото. Поводът е образуваното изпълнително дело, което е висящо, а моля да вземете предвид, че по изпълнителното дело през м.

07.2021 г. ответникът е поискал запор върху всички вземания на ищцата.

Въпреки, че по настоящето дело ответника признава, че сумите са погасени по давност и не се дължат, то с поведението си по изпълнителното дело ответникът е дал повод за завеждане на настоящия иск и в този смисъл дължи 2 сторените от ищцата разноски по настоящето дело, които моля да бъдат присъдени. Представям списък по чл. 80 ГПК.

Юрк. М. – Моля да отхвърлите така предявения иск, като считаме, че на ищеца не се дължат разноски по делото и моля да не присъждате такива, по съображения подробно изложени в отговора ни на исковата молба.

Считам, че на доверителите ми следва да бъдат присъдени разноски, съгласно списъка инкорпориран в отговора ни. В условията на евентуалност, в случай че присъдите разноски на ищеца правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3