Решение № 71 от 23.05.2023, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Административно наказателно дело 228/2023
- Вид
- Решение № 71
- Подписан
- 23.05.2023
- В сила
- 25.05.2023
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
РЕШЕНИЕ
№ 71 гр. Н., 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря В.а Хр. Великова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Административно наказателно дело № 20233620200228 по описа за 2023 година
Делото е образувано по повод внесен акт за констатиране на дребно хулиганство № 3 от 22.05.2023 г. от РУ Н., съставен против К. М. К. и В. В. А., двамата от гр. Н., обл. Ш..
На насроченото открито заседание не се явява представител на РП – Ш..
Съдът на база събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в представената преписка образувана по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от 22.05.2023 г., както и от гласните показания на изслушаните свидетели А.Д.М., С.Е.М., Ч.Х.Ч. и С.Ш., а и от обясненията на нарушителите, счита за установено следното:
На 15.04.2023 г. първите трима от горепосочените свидетели се намирали в района на стадион „***“ в гр. К., обл. Ш., на адрес ул. „*** " № *. Те се намирали в лек автомобил, откъдето наблюдавали футболна среща. Около 18.30 часа в близост до тях, на разстояние около 5 – 6 метра дошли нарушителите К. М. К. и В. В. А.. Двамата били видимо употребили алкохол, застанали недалеч от автомобила и започнали да ***, като свидетелите виждали постъпката им, включително и ***. Тогава свидетелката С.М. им извикала и им направила забележка, обяснявайки им, че мястото не представлява ***. Свидетелката била възмутена, тъй като в колата при тях била и малката й внучка и детето също видяло двамата нарушители да ***. Тогава двамата нарушители започнали да отправят към нея обидни думи и псувни, насочили се към автомобила. Нарушителят В. А. отишъл от страната на шофьора, където бил свидетелят А.Д.М. и през отворения прозорец му нанесъл удар по главата и по врата. Свидетелката С.М. излязла от колата, както и свидетелката Ч.Ч.. Тогава двамата нарушители започнали да ги блъскат и продължавали да им отправят псувни и обиди. В хода 1 на този инцидент единият от нарушителите натиснал вратата и прискрипал пръстите на свидетелката Ч.Ч.. В това време пристигнал свидетелят, С.Ш., както и други хора от стадиона, които разтървали каращите се.
Така описаната фактическа обстановка се установява от всички събрани доказателства по делото, най-вече от показанията на свидетелите – С.М., А.М., Ч.Ч., С.Ш., а и от обясненията на самите нарушители, които изразяват съжаление за стореното.
Анализът на доказателствата сочи, че с деянието си К. М. К. и В. В. А. са извършили непристойни прояви, изразяващи се в неприлични действия – уриниране на обществено място, както и употреба на псувни и закани и агресивно поведение към свидетелите, които прояви били извършени на публично място и с които е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите. С действията си двамата нарушители от обективна и субективна страна са осъществили състава на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ. За въпросното деяние законът предвижда наказание глоба от 100 лв. до 500 лв. и/или задържане в поделенията на МВР до 15 денонощия. Съдът отчита смекчаващите вината на нарушителите обстоятелства, а именно направените от тях признания и изразеното съжаление за стореното, което от тяхна страна е проява на критичност към деянието им.
Предвид това, съдът намира, че на същите следва да бъде наложено имуществено наказание – глоба. Размерът на глобата съдът съобразява с тежестта на деянието, имущественото състояние на нарушителите и смекчаващите вината обстоятелства. Предвид това съдът счита, че размерът на всяко от наказанията следва да е около средния, а именно глоба в размер на по 150 лева за всеки от нарушителите.
Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. М. К. – роден на *** г. в гр. Н., ЕГН **********, живущ в гр. Н., обл.
Ш., ул. „*** " № *, вх. **, ет.**, ап.**, ****, ЗА ВИНОВEН в това, че на 15.04.2023 г. около 18,30 ч. в гр. К., обл. Ш., на ул. „*** " № *, в стадион „***“, е извършил непристойна проява, изразяваща се в неприлични действия, употреба на псувни и закани, както и агресивно поведение спрямо лицата А.Д.М., С.Е.М., С.Ш. и Ч.Х.Ч., която проява била извършена на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите – нарушение по чл.1 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ / ЛЕВА.
ПРИЗНАВА В. В. А. – роден на *** г. в гр. Н., ЕГН **********, живущ в гр. Н., обл.
Ш., ул. „*** " № **, вх.**, ет.**, ап.**, ****, ЗА ВИНОВEН в това, че на 15.04.2023 г. около 18,30 ч. в гр. К., обл. Ш., на ул. „*** " № *, в стадион „***“, е извършил непристойна проява, изразяваща се в неприлични действия, употреба на псувни и закани, както и агресивно поведение спрямо лицата А.Д.М., С.Е.М., С.Ш. и Ч.Х.Ч., която проява била извършена на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите – нарушение по чл.1 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО 2
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ / ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от постановяването му, като в случай на жалба или протест съдът насрочва заседание пред ШОС за вторник, 30.05.2023 г. от 14 часа.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
3