Решение № 890 от 17.08.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 3783/2026
- Вид
- Решение № 890
- Подписан
- 17.08.2026
- В сила
- 17.08.2026
- Състав
- Кристиян Велков Стоилов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо · Семеен кодекс
- чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 890 гр. Кюстендил, 17.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20261520103783 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 530 и сл. ГПК вр. чл. 165, ал. 4 вр. чл. 130, ал. 3 СК, образувано по молба от С. С. С., ЕГН **********, действаща като настойник на С. И. Б., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение.
Молителката иска да й бъде разрешено да се разпореди вместо поставената под пълно запрещение и от нейно име със сумата в размер на 36,12 евро, представляваща част от паричните средства по личната й банкова сметка с IBAN *** в „Интернешънъл Асет Банк“ АД, като сумата бъде преведена по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** за покриване на разликата до реалната издръжка на лицето за периода от 01.05.2026 г. до 31.07.2026 г.
Сочи се, че С. И. Б. е настанена в социална услуга от резидентен тип – ***, гр. Кюстендил, като съобразно приложимите правила за определяне на таксите за ползване на социални услуги лицата, притежаващи влогове над нормативно определения размер, заплащат действителните разходи за издръжката си.
Към молбата са представени доказателства за поставянето на С. И. Б. под пълно запрещение, за назначаването на С. С. С. за неин настойник, за настаняването й в социалната услуга, пълномощно, извлечение от личната банкова сметка, справка за салдата по нея и справка за действителните разходи за издръжката на лицето за процесния период.
Представен е и протокол от заседание на настойническия съвет от 13.08.2026 г., от който се установява, че съветът е обсъдил необходимостта от покриване на реалните разходи за издръжката на поставената под пълно запрещение и е взел решение от личния й спестовен влог да бъде преведена сумата от 36,12 евро по сметка на Община Кюстендил за покриване на 1 разликата до реалната й издръжка за периода 01.05.2026 г. – 31.07.2026 г.
Съгласно чл. 165, ал. 1 СК настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес. По силата на чл. 165, ал. 4 СК при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно разпоредбите на чл. 130, ал. 3 и ал.
4, изречение първо СК, като към молбата за разрешение се прилага и мнението на настойническия съвет.
Съобразно чл. 130, ал. 3 СК действията на разпореждане с влог се допускат с разрешение на районния съд, когато разпореждането не противоречи на интереса на лицето, чието имущество се засяга.
Като взе предвид изложеното в молбата, представените доказателства и предназначението на средствата, съдът намира, че исканото разпореждане е в интерес на поставената под пълно запрещение.
Сумата се иска за покриване на част от действителните разходи за издръжката на С. И. Б. в социалната услуга, в която е настанена. Размерът и предназначението на средствата са конкретно определени и подкрепени от представените документи, а разпореждането е изрично одобрено от настойническия съвет. От приложеното извлечение се установява и наличие на достатъчно средства по личната банкова сметка на поставената под пълно запрещение.
Следователно изразходването на сумата от 36,12 евро е обосновано от необходимостта от осигуряване на издръжката на лицето, насочено е непосредствено към задоволяване на неговите потребности и не противоречи на имуществените му интереси.
Ето защо молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4 вр. чл. 130, ал. 3 СК, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на С. С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, действаща като настойник на С. И. Б., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, и от името на последната ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от принадлежащия на С. И. Б. паричен влог по банкова сметка с IBAN *** в „Интернешънъл Асет Банк“ АД, чрез превод на сумата в размер на 36,12 евро (тридесет и шест евро и дванадесет евроцента) по сметка на Община Кюстендил с IBAN ***, с която да бъде покрита разликата до реалната издръжка на С. И. Б. за периода 01.05.2026 г. – 31.07.2026 г.
Решението, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2