Протокол № 305 от 07.10.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. Варна, 05.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно търговско дело № 20223001000357 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Въззивникът „ДЗИ Общо застраховане“ гр.Варна, редовно призован, представлява се от адв. Петър П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Доротея Т. К. чрез законен представител И. И. К., редовно призована чрез адв. К. Л., не се явява, за нея се явява адв. Л. от АК-Силистра, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице-помагач Дирекция социално подпомагане – гр. Силистра, редовно призовано, не се явява представител.

Адв. П.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Моля, да бъде даден ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 600/14.09.2022 г.

Адв. П.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения. Поддържаме въззивната жалба, оспорваме отговора. Нямам доказателствени искания.

Адв. Л.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения по доклада.

Оспорвам жалбата, считаме я за неоснователна, поддържам отговора. Нямаме искания по доказателствата.

1

Адв. П.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Адв. Л.: Представям и моля да приемете списък на разноски по реда на чл. 38 от ЗА.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П.: Моля, да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. В условията на евентуалност моля да намалите така присъденото обезщетение като прекомерно. Считам, че константната съдебна практика не е в унисон с присъдената от Окръжен съд – Силистра завишена сума. Подробно сме изложили защо считаме първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно във въззивната си жалба и не считам, че следва да повтарям отново пред Вас, с оглед процесуална икономия, казаното пред Вас вече няколко пъти по делото. Моля, за решение в този смисъл и за присъждане на съдебно-деловодни разноски за две съдебни инстанции.

Адв. Л.: Моля, да бъде отхвърлена подадената въззивна жалба в нейната цялост. В случая действително става въпрос за много голяма трагедия. Става въпрос за малки деца, няма да товаря психологически още веднъж съдебния състав, доколкото още в първа инстанция беше разкрито всичко и в отговора достатъчно пълно и обосновано съм изложил защо оспорвам жалбата, поради което препращам към самия отговор, в който в детайли съм изложил всички обстоятелства защо не следва да бъде уважена жалбата. Моля, за присъждане на разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2