Решение № 37 от 22.03.2021, Апелативен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Велико Търново , 22.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ М. РОМАНОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно гражданско дело № 20204000500291 по описа за 2020 година намери за установено следното:

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение № 431 от 08.07.2020г. по гр.д. № 908/2019г. Плевенският окръжен съд признава за установено на основание чл.124 ал.1 ГПК по отношение на „НЕК“ ЕАД гр.София, ЕИК 000649348, че Община гр.Белене е собственик на Общински път с № PVN 1003/III- 5202 с.Деков – гр.Белене – ХТК Белене, част от който съставляват девет Поземлени имота с идентификатори № ***; № ***; № ***; №

***; № ***; № ***; № ***; № *** и № *** по Кадастралната карта на гр.Белене, подробно описани в констативен нот. акт за собственост на недвижим имот № 2/14.07.2008г. на Нотариус Хр. Кулев с рег. № 021 при НК и с район на действие района на ЛРС, като за разликата от 5445,64 кв.м. до 5 999 кв.м. или за 553,39 кв.м., представляващи част от Поземлен имот с идентификатор № *** по Картата на гр.Белене, отхвърля иска като неоснователен. С решението съдът е отменил на основание чл.537 ал. 2 от ГПК Констативен нотариален акт № 2/14.07.2008г. на Нотариус Хр. Кулев с рег. № 021 при НК и район на действие района на ЛРС, в частта му за Общински път с № PVN 1003/III5202 с.Деков – гр.Белене – ХТК Белене, част от който съставляват девет Поземлени имота с идентификатори № ***; № ***; №

1

***; № ***; № ***; № ***; №

***; № *** и № *** по Кадастралната карта на гр.Белене, като за разликата от 5445,64 кв.м. до 5 999 кв.м. или за 553,39 кв.м., представляващи част от Поземлен имот с идентификатор № *** по Картата на гр.Белене, отхвърля иска като неоснователен. С решението на основание чл.115 ал.2 във вр. с ал.1 ЗС на ищеца Община гр.Белене е определен шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото решение, да извърши отбелязване на решението в Службата по вписванията при ЛРС към Агенцията по вписванията гр.София. С решението „НЕК“ ЕАД гр.София, ЕИК 000649348 е осъдено да заплати на ищеца Община гр.Белене разноски по делото по компенсация в размер на сумата от 852.72лева, а на основание чл.78 ал.6 ГПК - по Бюджета на съдебната власт – по сметка на Плевенския окръжен съд да заплати сумата от 2 613.76лв. държавна такса върху уважените искове.

Въззивна жалба против решението е подадена от ответника по делото „Национална електрическа компания“ ЕАД-гр.София с оплакване, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържа се довод, че съдът не е съобразил разпоредбата на ал.2 на пар.7 от ПЗР на ЗМСМА, съгласно която не преминава в собственост на общините имущество по ал.1, което е включено в капитала, уставния фонд или се води по баланса на търговско дружество, фирма и предприятие с държавно имущество.

Жалбоподателят счита, че по делото е доказано, че изградения път е бил в активите на Генералната инвеститорска дирекция за ХТК "Никопол-Турну Мъгуреле“, а впоследствие е преминал в имуществото на правоприемника Инвестиционно предприятие „Атомна енергетика“ Белене, а оттам в „НЕК“ ЕАД. Съдът приел, че ищецът е собственик на процесните имоти не от твърдяния от ищеца момент, а много по-рано още от 17.09.1991г. директно по силата на закона. Искането е да се отмени решението и да се отхвърлят предявените искове.

В писмения си отговор ответната по жалбата страна Община Белене изразява становище, че жалбата е недопустима и неоснователна.

Великотърновският апелативен съд, като взе предвид изложеното в жалбата и доказателствата по делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Въззивната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

Пред Плевенския окръжен съд е предявен положителен установителен иск за собственост по чл.124 от ГПК заедно с искане по чл.537 ал.2 от ГПК за частична отмяна на нотариален акт за собственост.

Ищецът Община Белене твърди, че с Решение № 236 от 13.04.2007г. на МС на РБ Път с № PVN 1003/III-5202 с.Деков – гр.Белене – ХТК Белене е 2 утвърден като общински път и е включен в четвъртокласната пътна мрежа.

Изложено е в исковата молба, че година и три месеца след решението на Министерски съвет ответникът се е снабдил с нотариален акт за собственост на общинския път, който съставлява девет поземлени имота, с конкретно посочени в молбата идентификатори по кадастралната карта на гр.Белене.

Твърди се, че Общината е придобила правото на собственост върху общинския път по силата на закона–чл.2, ал.1, т.1 ЗОС. Искането е да се признае за установено между страните, че Общината е собственик на Общински път с № PVN 1003/III- 5202 с.Деков–гр.Белене–ХТК Белене, който съставлява девет Поземлени имота с идентификатори № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; №

***; № ***; № *** и № *** по

Кадастралната карта на гр.Белене, както да се отмени констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот № 2/14.07.2008г. на Нотариус Х. К. с рег. № 021 при НК и район на действие района на ЛРС, в частта му за Общински път с № PVN 1003/III-5202 с.Деков – гр.Белене – ХТК Белене, който съставлява девет Поземлени имота с идентификатори № ***;

№ ***; № ***; № ***; № ***; №

***; № ***; № *** и № *** по

Кадастралната карта на гр.Белене.

Ответникът „Национална електрическа компания“ ЕАД-гр.София с отговора на исковата молба оспорва иска. Възразява, че ищецът не представя доказателства за идентичност на Общинския път и деветте поземлени имота, за които е издаден констативния нотариален акт, а от приложения към решението на МС Списък на общинските пътища и описания в него Път с № PVN1003/III 5202 с.Деков – гр.Белене – ХТК Белене не става ясно дали точно тези девет поземлени имота попадат в обхвата на пътя. Ответникът твърди, че поземлените имоти са заведени в активите на дружеството и ежегодно за тях са заплащани дължимите местни данъци и такси на Община гр.Белене, без от тяхна страна да има възражение. Общината не оспорвала собствеността на дружеството, тъй като през 2012г. и 2013г. е поискала да й бъде прехвърлена безвъзмездно собствеността върху имотите по реда на чл.54 ЗДС. В отговора на исковата молба се посочва, че при преглед на документите, които са представили пред нотариуса за издаване се установява, че те се отнасят до съществуващата през 80-те години Генерална инвеститорска дирекция за изграждане на ХТК „Никопол – Турну Мъгуреле“, чийто правоприемник се явява Инвестиционно предприятие „Атомна енергетика Белене“, а то е част от предприятията, които формират „НЕК“ ЕАД гр.София при учредяването му в края на 1991г. с решение от 28.12.1991г. по ф.д. № 29869/1991г. на СГС.

От фактическа страна се установява следното:

С Решение № 236/13.04.2007г. на Министерски съвет на Република 3

България на основание чл.3 ал.4 от Закона за пътищата е утвърден Списък на общинските пътища съгласно приложението. Видно от приложението към посоченото решение на Министерски съвет, на стр.23, под № 420 е вписан Път № PVN1003/III 5202 с.Деков – гр.Белене – ХТК Белене.

С нотариален акт за собственост на недвижими имоти № 2 от 14.07.2008г., том 11, рег. № 6838, дело № 1276/2008г. на Нотариус Х. К., „Национална електрическа компания“ ЕАД-гр.София е призната за собственик на 25 поземлени имота, подробно описани в нотариалния акт, между които са следните 9 поземлени имота в землището на Община Белене:

Поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; №

***; № ***; № ***; № ***; №

***; № *** и № *** по Кадастралната карта на гр.Белене. Нотариалният акт е издаден въз основа на представени документи.

В отговора на исковата молба ответникът посочва, че представените пред нотариуса документи за издаване на констативния нотариален акт се отнасят до съществуващата през 80-те години Генерална инвеститорска дирекция за изграждане на Хидротехнически комплекс „Никопол- Турну Мъгуреле“, чийто правоприемник първоначално се явява Инвестиционно предприятие „Атомна Енергетика“ Белене, а последното е част от стопанските организации, които формират „НЕК“ ЕАД при учредяването му през 1991г.

От представеното от ответника Решение № 152 от 17 юли 1979г. на Министерски съвет на РБ за отчуждаване и предоставяне на земи за държавни нужди е видно, че за строителството на обект Хидротехнически комплекс „Никопол-Турну Мъгуреле“, на Министерството на енергетиката се предоставят 120 дка земя, ползвана от СЕП „Водно стопанство“-Плевен, 1079 дка земи от Държавния горски фонд, отчуждени са в полза на същото министерство 873 дка земи на АПК „Дунав“-Белене, предоставени са на същото министерство за временно ползване земи, собственост на АПК „Дунав“-Белене. С акт за въвеждане във владение от 3.11.1986г. на основание Решение № 152 от 17 юли 1979г. на Министерски съвет на РБ инвеститорът ГИД–ХТК „Никопол- Турну Мъгуреле“ е въведен във владение в площите за строителство на Хидро-техническия комплекс „Никопол-Турну Мъгуреле“ за отчуждените 884 дка земя-обработваема, собственост на АПК „Дунав“ гр.Белене. С акт за въвеждане във владение от 3.11.1986г. на основание Решение № 152 от 17 юли 1979г. на Министерски съвет на РБ инвеститорът ГИД–ХТК „Никопол- Турну Мъгуреле“ е въведен във владение в площта за строителство на Хидро-техническия комплекс „Никопол-Турну Мъгуреле“ на 120 дка отчуждена площ от съществуващата дига, собственост на СЕП “Водно Стопанство“-Плевен.

С решение № 237 от 6.12.1990г. на Министерския съвет се прекратява от 1.12.1990г. Генералната инвеститорска дирекция за Хидротехническия комплекс „Никопол-Турну Мъгуреле“, като активите и пасивите й по баланса 4 към 30.11.1990г. се поемат от Инвестиционно предприятие „Атомна енергетика“-Белене. Баланс към 30.11.1990г. на ГИД за активите и пасивите на Хидротехническия комплекс „Никопол–Турну Мъгуреле“ по делото не е представен.

С решение от 28.12.1991г. по ф.д. № 29869/1991г. на Софийски градски съд е регистрирано Еднолично дружество с държавно имущество с фирма „Национална електрическа компания“-гр.София, която поема всички активи и пасиви на множество предприятия и комбинати, сред които е Инвестиционно предприятие „Атомна енергетика“-Белене.

Видно е от представената от „НЕК“ ЕАД-гр.София Счетоводна справка за заведените в Баланса на дружеството към 31.12.2019г. дълготрайни материални активи, че по баланса е заведен от 31.12.1998г. актив - Обходен път към ХТК Белене. От същата справка е видно, че от 1.05.1986г. се води като актив площадка ХТК, а от 30.06.1997г. са заведени-Производствена площадка, Обединено разтоварище-ХТК, ПП Бази-10 бр. ХТК и Битов Техн.Район-Хидрострой-ХТК 30 дка.

По делото е представен препис от Заповед № Р- 9/26.01.1990г. подписана от Министър председателя на Република България, с която във връзка с ограничените възможности по капитално строителство на изграждания съвместно Хидротехническия комплекс „Никопол–Турну Мъгуреле“ е наредено на Генералната инвеститорска дирекция за

Хидротехническия комплекс „Никопол-Турну Мъгуреле“ до края на 1990г. отредените и отчуждените за строителство площадки и усвоените за тях капитални вложения и проекти да се предадат безвъзмездно на съответните строително - монтажни организации и Общински народни съвети.

От заключението на назначената от първостепенния съд съдебнотехническа експертиза, изготвена от вещото лице инж. Силвия С., се установява, че Път № PVN1003 е изграден в периода от 1986г. до 1990г. с изграждане на Хидротехническия комплекс „Никопол–Турну Мъгуреле“ от Генералната инвеститорска дирекция за Хидротехническия комплекс „Никопол-Турну Мъгуреле“. Касае са за път, включен в списъка на общинските пътища с Решение № 236/13.04.2007г. на Министерския съвет.

Общинският път започва от третокласен път от републиканската пътна мрежа ІІІ-5202 с.Деков-гр.Белене и завършва на ХТК Белене. Пътят не е актуван като общински предвид разпоредбата на чл.56 ал.2 от ЗОС. Съгласно заключението част от път № PVN1003, представляващ западен околовръстен път е отразен в регулационния план на гр.Белене, одобрен със Заповед № РД14-02958/7.08.1985г. От същото заключение се установява, че осем от процесните поземлени имота с идентификатори № ***;