Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5539 от 30.10.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 400/2024
Вид
Разпореждане № 5539
Подписан
30.10.2024
В сила
30.10.2024
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5539 гр. Варна, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20243100900400 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпил писмен отговор на искова молба с вх. № 26706/24.10.2024 г. от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, гр. София, с който се оспорват твърденията в исковата молба.

Съдът, като прецени редовността на депозирания отговор, констатира, че същият отговаря на законовите изисквания, поради което препис от него следва да се изпрати на ищеца по спора.

Предвид изложеното и на основание чл. 372, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на исковата молба на ищеца по спора, като УКАЗВА същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:

1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни първоначалната;

2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви иск срещу тях;

3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;

4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2