Разпореждане № 104461 от 01.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104461 гр. София, 01.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20221110157037 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.410 ГПК

Образувано е по заявление вх.№223344/20.10.2022 г. на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Л. Д. С..

1. Искане за присъждане на разноски е частично неоснователно.

Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.“

Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по бързи производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск възнаграждението е от 50 до 150 лв.“-следователно неговият размер не зависи от материалния интерес по делото.

При сезиране на съда със заявление по чл.410 ГПК единствената процесуална дейност за защита интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по нормативно утвърдения образец и депозирането му в съда, поради което следващото се юрк.възнаграждение следва да е в минималния размер по чл.26 НЗПП, особено когато и тази елементарна дейност е с резултат очевидно нередовно заявление.

2. Заявлението е нередовно-претендират се вземания по договори-2 бр., без да е посочена дата на сключването им, претендират се множество вземания и мораторна лихва върху тях, без вземанията за лихви да са индивидуализирани поотделно с конкретно посочване на размер и период относно мораторната лихва върху всяка главница.

По изложените съображения и на основание чл.413 и чл.410, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.4 ГПК РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№223344/20.10.2022 г. на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Л. Д. С. в частта му относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото над сумата 50,00 лв. до пълния заявен размер-150,00 лв.

Разпореждането в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх.№223344/20.10.2022 г.

УКАЗВА на заявителя в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:

1. да посочи дати на сключване на всички договори, въз основа на които се претендират суми със заявлението по делото;

2. да посочи поотделно за всяко от вземанията за лихва-предмет на заявлението, размера и периода, за който се претендира тази мораторна лихва.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането в тази му част не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2