Протоколно определение № 1226 от 09.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1226 гр. Пазарджик, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно наказателно дело № 20265220201337 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Адресатът на съдебната поръчка К. И. Ш., редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Делото е образувано по повод постъпила молба за правна помощ, изпратена от Областния съд в П. –Ч. Република, с рег.№ ... г. по описа на ОС – Пловдив.

Молбата за правна помощ е изпратена в Министерството на правосъдието, Дирекция „Международно правно сътрудничество и европейски въпроси“ и е основана на Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателно-правни въпроси от 20.04.1959г.

С молбата за правна помощ се иска лично връчване на Определение на Областния съд в П. от ...г., по дело ..., водено в Ч. Република срещу българския гражданин К. И. Ш., адрес гр.Пазарджик, ул.“М.“ № 20.

Сне се самоличността на адресата, както следва:

1

К. И. Ш. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул.„М.” № 20, в момента в Затвора –Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН: **********.

Лицето търпи наказание лишаване от свобода в Затвора –гр. Пазарджик и към момента не разполага с лична карта, като самоличността му е потвърдена от органите на ОЗ „Охрана“ Пазарджик.

На адресата на съдебната поръчка СЕ РАЗЯСНИ смисъла на съдебната поръчка и необходимостта да се връчи, както и адресатът е уведомен, че ако откаже да приеме документите и отказът е неоснователен документът се счита за връчен на датата на отказа.

Лицето се запозна с получените книжа.

ИЗЯВЛЕНИЕ на К. Ш.: Ще ги получа книжата. Ще заведа обратен иск срещу адвоката, тъй като съдийката, която гледа делото му беше назначила 19 хиляди крони разходи. Нямам уговорки с него, никакви и по никакъв предлог.

Искам да кажа, че той не е работил по това дело. До последно ми твърдеше, че в делото няма нищо за мен. Мен ме осъдиха за 8 години за телефонни разговори, но аз нямам. Главният обвиняем е говорил. Аз съм на 66 години и за мен 8 години са смъртна присъда. В затвора, докато бях, при мен дойде 4 пъти адвоката, а той написал много пъти идване при мен. Аз съм в затвора, а той идва – да си направят справка колко пъти е идвал, а не това, което той пише. Имаше хора -6 човека подсъдими, единият плати 100 хиляди крони на адвоката си и му дадоха 2 години. А на мен ми дадоха 8 години. Аз да не съм го викал този адвокат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЧВА на К. Ш., приложените по делото Определение на Областния съд в П. от ...г., по дело ..., водено в Ч. Република, като К. Ш. се разписа собственоръчно в удостоверението за връчване в екземпляра, преведен на български език.

Поради изпълнение на процедурата по връчване на съдебните книжа, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА изпълнението на съдебната поръчка.

Препис от протокола, ведно с Определение на Областния съд в П. от ...г., по дело ..., водено в Ч. Република, ведно с молба за правна помощ по наказателно дело, ведно с удостоверението за връчване на чешки език с превод на български език, подписано от К. Ш. да се върнат на областния съд в П., чрез Министерството на правосъдието.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3