Протокол № 306 от 18.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Пазарджик, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20265220200080 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Л. Д.- редовно призован не се явява. Не се явява адв.С. М. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.

За административно наказващ орган – Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Постъпило е становище от юрк.К. П., надлежно упълномощена за даване ход на делото в тяхно отсъствие. Няма искания по доказателствата. Моли подадената жалба бъде оставена без уважение и НП бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и претендира разноски. Прилага пълномощно.

Актосъставителят В. С. Л.– редовно призован се явява лично.

За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да 1 бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителят В. С. Л..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителят В. С.

Л..

Снема самоличността на св., както следва:

В. С. Л. – на 42 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. Л..

СВ. Л.: По преписка съм за превишена скорост. Г-на е заснет с л.а. за превишена скорост. Аз съм комплектовал преписката, изпратена е с декларация по чл.188 от ЗДвП, попълнена е от собственика, който мисля, че заяви, че той е управлявал. С покана е призован, не помня дали се е явил на датата- явил се е. Актът му е съставен. Не си спомням устно да е казал нещо.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, и към жалбата, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: АУАН, ЗЗГО със сметка по застрахователна полица, писмо до РУ -Велинград, писмо от Сектор ПП, писмо от РУ -Велинград, покана, писмо от РУ -Велинград, писмо от Сектор ПП, 1 бр. снимка, справка за регистрация на МПС, декларация по чл.188 от ЗДвП, писмо от Сектор ПП, докладна записка, писмо от РУ -Велинград, 6 бр.

2 снимки, протокол за използване на АТСС с 1 бр. снимка към него, протокол от проверка от БИМ, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, приложение към удостоверението, заповед на министъра на вътрешните работи, справка за нарушител /водач.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,12 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3