Споразумение № 398 от 20.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Съдебни

ТЕОФАНА АС. ПЕРСИЙСКА заседатели: ПЕЙНОВА

ГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА и прокурора С. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110213309 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. П. – редовно призован, явява се. За него се явява адв. В. – с пълномощно по делото.

ЧО Г. С. – редовно призован, се явява. За него се явява адв. Янков от САК.

Л. Т. – редовно призован, не се явява.

В. В. – редовно призован, се явява.

В. М. – редовно призован, се явява.

Страните/ по отделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение. Молим делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. В. – Представям три броя характеристични данни.

СЪДЪТ намира, че с оглед заявлението на страните, намира че свидетелите не следа да бъдат разпитани, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуването му.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня.

СЪДЪТ докладва постъпил проект на Споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което представяме и молим същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство и последиците от приключване на делото със споразумение и пристъпва към изслушване на подсъдимия по въпросите по чл. 382, ал. 4 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с това. Доброволно съм го подписал, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на осн. 384, ал. 3 от НПК взема становището на ЧО ЧО – Изразявам съгласие за сключване на споразумение и неговото одобряване.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в 2 съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 20241110213309 /2024 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381 НПК

Днес, 19.03.2025 г., в гр. София, между С. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура, и адв. Г. В. – САК, защитник на Г. П. П., ЕГН:

********** – подсъдим по НОХД № 20241110213309 /2024 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл.

384, ал. 1, вр. 381 НПК, по силата на което:

I. Подсъдимият Г. П. П., ЕГН: **********, роден на**************г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с адрес: с.

************************************ се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 14.06.2020 г., около 14:30 часа, на спортна площадка, находяща се в с. Мрамор, Столична община, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на два удара с главата си в областта на носа на Г. Ц. С., причинил на Г. Ц. С. средна телесна повреда, изразяваща се в разместено счупване на носните кости, което реализирало медико-биологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват за така извършеното престъпление по чл. 129, ал.

2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, на подсъдимия Г. П. П., ЕГН:

**********, се налага наказание ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от 3

НК, както следва: т. 1 – На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК “Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Мрамор, общ. Столична, обл. София, ул. „Кирил и Методий“ №18, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично. т. 2 – На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 2 от НК “Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.

Няма веществени доказателства.

На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК на подсъдимия Г. П. П. се възлагат направените разноски по делото за изготвените експертизи в размер на 2 592,84 лева, които да се изплатят по сметка на СДВР.

Г. П. П. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На Г. П. П. е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОР:........................

/С. П./

ПОДСЪДИМ:.......................................

/ Г. П. П. /

4

ЗАЩИТНИК:.....................................