Определение № 44886 от 05.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44886 гр. София, 05.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110114753 по описа за 2024 година С определение № 22710 от 01.06.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба па настоящото гр. дело, на осн. чл. 129, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК , като на ищците е указано, чрез процесуалния им представител, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят по делото удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти, с оглед необходимостта от определяне на държавната такса по делото и вписване на исковата молба. Впоследствие по делото е постъпила молба № 227117 от 10.07.2024 г., от адв. В. К. от САК, пълномощник на ищците, в която заявява, че не са предявявали искова молба, а са упражнили правата по чл. 76 от ЗН посредством възражение, като молят да бъде прекратено производството по гр. д. 14753/2024 г. по описа на СРС.

Доколкото обаче изцяло в правомощията на съда е да реши дали да разгледа искането по чл. 76 от ЗН като възражение по делбеното производство, или като отделен иск, както в случая, то съдът с разпореждане № 104258 от 23.07.2024 г. е указал на ищците, чрез адв. В. К. от САК, че възражението по чл. 76 от ЗН ще бъде разгледано като иск по настоящото дело, доколкото делбеното производство е вече спряно с влязло в законна сила определение, като следва в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да изпълнят указанията, дадени с определение № 22710 от 01.06.2024 г., като в противен случай производството ще бъде прекратено, на осн. чл. 129 от ГПК, както и че в случай, че изявлението за прекратяване на производството по делото, съдържащо се в молба № 227117 от 10.07.2024 г., представлява оттегляне или отказ от иска по реда на чл. 232 и 233 от ГПК, следва да заявят 1 това пред съда. Съобщението на ищците е връчено на 09.08.2024 г. и както в дадения от съда срок, така и към настоящия момент не са изпълнени указанията на съда, поради което делото следва да бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 127 от ГПК.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 14753 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 127 от ГПК, поради неизпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовности в исковата молбаот страна на ищците по делото, а именно да представят по делото удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти, с оглед необходимостта от определяне на държавната такса по делото и вписване на исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2