Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5398 от 02.05.2023, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 961/2023
Вид
Разпореждане № 5398
Подписан
02.05.2023
Състав
СТАНИСЛАВА ПЕТКОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 138 ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5398

Варна, 02.05.2023 г.

Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

СТАНИСЛАВА СТОЕВА сложи на разглеждане административно дело № 20237050700961 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба на „БУЛЯРД

КОРАБОСТРОИТЕЛНА ИНДУСТРИЯ“ АД, ЕИК*********, седалище и адрес на управление гр. Варна, представлявано от С. М. Д., чрез адв. М.Й. от САК, срещу РА № Р-03000322003247-091-001/10.01.2023г., потвърден с Решение № 28/04.04.2023г. на Директор на Дирекция ОДОП Варна, ЦУ на НАП.

Съдът намира, че жалбата е редовна и следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

По така изложените съображения, съдът

Р А

З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни – жалбоподател: „БУЛЯРД

КОРАБОСТРОИТЕЛНА ИНДУСТРИЯ“ АД и ответник: Директор на Дирекция ОДОП Варна, ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 961/2023 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 07.06.2023 година от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК

- страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че са били налице основания за признаване като разход сумата от 26 787.55 лв. за проверявания период - 2021г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, като се запознае с представената административна преписка.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал.

3 вр. чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия:

СТАНИСЛАВА СТОЕВА