Протокол № 360 от 03.12.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Смолян, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Петранка Р. Прахова при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20235400500293 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят В. С. К., редовно призован не се явява, за него адв.М.О..

Въззиваемият ГД"Гранична полиция“ към МВР гр. София, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Х..

Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.

Юрисконсулт- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, следва да бъде даден ход на делото и затова

Определи:

Дава ход на делото.

Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Да се приеме справка от 10.07.2023 г.

Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада, да се приеме за окончателен.Да се приеме справка от 10.07.2023 г.

1

Съдът приема за окончателен проекта за доклад по делото.

Съдът приема и прилага по делото справка от 10.07.23 г.

Адв. О. – Няма да соча други доказателства. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Представям писмени бележки, списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

Юрисконсулт Х. - Няма да сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения и затова

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Адв. О. – Моля да се отмени обжалваното решение на СмРС, като неправилно и незаконосъобразно и вместо него да уважите изцяло предявените от доверителя ми искове. С оглед изхода на делото, моля да присъдите разноски за двете съдебни инстанция по съображения в представените писмени бележки.

Юрисконсулт Х. – Оспорваме въззивната жалба, като считаме първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Съображения са изложени в отговора на въззивната жалба и настоящите писмени бележки, които представям и да се приемат по делото. Молим в съдебния си акт да се потвърди решението на СмРС.

Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Съдът ще се произнесе с решението си на 03.01.2025 г.

Протоколът написан в с.з.

2

Заседанието закрито в 11.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3