Протокол № 100 от 13.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 125/2025
- Вид
- Протокол № 100
- Подписан
- 13.02.2025
- В сила
- 13.02.2025
- Състав
- Кристина Ламбрева Пунтева
Цитирани разпоредби
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 и ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 и ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 100 гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200125 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Т. З. Б., редовно призован се явява лично.
Явява се инсп.Р. – старши юрисконсулт в Затвора – гр.Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно № Л-47/08.01.25г., подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Г..
ОСЪД.Б.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник. ст.юрк.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт 1 на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Т. З. Б.- роден на 24.06.1998 г. в гр.К., живущ в гр. К., кв. „В.“, бл. 20, вх.
А, ет. 2, ап. 19, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Т. З. Б. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
Ст.юрк.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 6 месеца и 20 дни.
ОСЪД. Т. З. Б.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, доклад за пробационен надзор и досието на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, експертна оценка, доклад за пробационен надзор, досието и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на ст.юрк.Р..
2
ПРОЧИТА досието на осъдения Т. З. Б..
ОСЪД.Б.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Ст.юрк.Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Т. З. Б. е осъден на 2 г. и 4 месеца лишаване от свобода. Фактически изтърпял 1 г. 5 м. и 6 дни, от работа – 3 м. и 13 дни. Начало на наказанието му е 05.03.2024г.
Първоначално е бил поставен на строг режим. Със заповед на началника режимът му е заменен в по-лек, от строг на общ. При ЛС преоценката на риска от рецидив показва отново средни стойности, като първоначално е била 48т. по скалата на Оейсис, след това 41т. Понижението на стойностите се дължи на промяната в отношението към правонарушението и показаното желание за промяна. По време на престоя в затвора е с ниска степен на риск от вреди за служителите на затвора, другите лишени от свобода и него самия. По негова молба със заповед на началника е назначен във фирма „АББ“. Не е имало забележки към възложената му работа. Активно е участвал при реализиране на планираните социално-педагогически мероприятия. През този период е с много добро поведение, както на работното си място, така и в отделението, в което е настанен. В тази връзка е награждаван един път с „Писмена похвалва“.
Още с постъпването си в е изявил желание да работи и със заповед на началника е назначен във фирма „ММ Механик“ където работи и до настоящия момент. В тази връзка е награден с 5 денонощия домашен отпуск.
В основния етап на изтърпяване на наказанието продължава линията на примерно поведение. В затворническата общност заема среден социален статус, но с неутрални позиции. Дистанцира се от субкултурата. Толерантен е към останалите лишени от свобода и се ползва от авторитет в общността.
Продължава да сваля риска от рецидив от 41т. на 36т. по скалата на Оейсис.
Предвид гореизложеното становището ни е ЛС Т. З. Б. да бъде освободен условно предсрочно с налагане на пробационна ограничителна мярка, като към датата на освобождаването му ще има остатък 6 месеца и 12 дни.
3
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, налице са материалните предпоставки на чл.70, ал.1 и ал.6 от НК. Формално същият е изтърпял отложеното наказание по чл.68 от НК. ЛС е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание по постановената присъда. Предвид положителното становище на затворническата администрация, изложено от представителя на същата считам, че следва да бъде УПО. Предлагам в изпитателния срок да постановите изтърпяване на пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Т. З. Б.: Искам да кажа, че съжалявам за деянието си и за времето прекарано в затвора съм си взел поука и тази грешка няма да се повтаря занапред. Моля да ми се уважи молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Т. З. Б.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4