Споразумение № 55 от 20.11.2023, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 55

...., 20.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора П. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20231460200246 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П. Т..

Обвиняемият Д. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. К. от АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Н.К. – прокурор при РП Враца, поддържано от П. Т. – прокурор при РП Враца и упълномощения защитник адв. Ц. К.. Обвиняемият Д. А. А., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № ..../17.11.2023 г.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. А. А. – роден на .... г. в ...., с постоянен адрес ......., българин, български гражданин, 1 с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.

АДВ. К.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото да приключи със споразумение.

А Д В . К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между страните, което намирам, че не противоречи на закона и морала. Ето защо Ви моля да одобрите споразумението.

АДВ. К.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни 2 доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение между РП Враца и уважаемата защита. Същото не противоречи на закона и морала, а договореното наказание ще изпълни в пълен обем целите заложени в чл. 36 от НК.

АДВ. К.: Уважаемо госпожо съдия, с представителя н а държавното обвинение сме договорили едно справедливо по размер наказание, което ще изиграе своята превъзпитаваща роля, поради което ще Ви моля да го одобрите във вида, в който е предложено.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл. 381 и сл. НПК, по ДП № ..... г. по описа на Районна прокуратура гр. Враца, Териториално отделение .... /ДП № .... г., по описа на РУ МВР ..../ На 13.11.2023 година, в .... между:

1. Н.К. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, и

2. адв. Ц. К. – ВрАК, като договорен защитник на обвиняемия Д. А. А., с ЕГН **********, адрес: ......

Със споразумението страните постигат съгласие, както следва:

I. Обвиняемият Д. А. А., с ЕГН **********, роден на .... г. в ...., български 3 гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен:

За това, че на ..... г. около 21.45 ч. в ....., до кръстовището с ул. „....“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „.....“, модел „....“, с рег. № ...., собственост на Л.к.А. от ....,, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № .... г. – престъпление по чл. 343б ал.1 НК.

Обв. Д. А. А. приема да му бъде наложено наказание за това престъпление, при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /девет/ месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване, с изпитателен срок от 3 години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съответния първоинстанционен съд.

На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. Д. А. А. не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.