Разпореждане № 105478 от 02.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105478 гр. ., 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Я.М.Ф. като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело № 20221110143278 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от „.“ ЕООД против Е. Б. И. за сумата в размер на 630,55 лева, представляваща дължими такси към дружеството в качеството на професионален домоуправител за управление и поддръжка на сграда ., както и вноски за ремонт и обновление на сграда ., находяща се в гр. ., ж.к. „.“, бл. ..

При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, поради следните съображения:

Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.

Съдът намира, че е налице неяснота относно титуляра на процесното вземане, а именно дали е дружеството, за което се сочи, че притежава качеството домоуправител или етажната собственост, както и по отношение на размера и периода на вземанията включени в сумата в размер на 630,55 лева.

На следващо място не са ангажирани доказателства, че дружеството притежава качеството управител на описаната в заявлението етажна собственост и препис от решение на Общото събрание на етажната собственост, касаещо задължението, което етажният собственик не е погасил съгласно изискването на чл. 38, ал. 2, изр. 2 ЗУЕС.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок о т получаване на съобщението с писмена 1 молба по делото да:

1. Уточни кой е титуляр на процесното вземане – дружеството „.“ ЕООД или етажната собственост на сграда, находяща се в гр. ., ж.к. „.“, бл. .;

2. Индивидуализира по размер и период с посочване на начална и крайна дата отделните пера включени в общата претендирана сумата в размер на 630,55 лева;

3. Представи доказателства, че „.“ ЕООД притежава качеството управител на посочената в заявлението етажна собственост;

4. Представи препис от решение на Общото събрание на етажната собственост, касаещо задължението, което етажният собственик не е погасил съгласно изискването на чл.

38, ал. 2, изр. 2 ЗУЕС

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2