Определение № 2651 от 14.09.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 1404/2022
- Вид
- Определение № 2651
- Подписан
- 14.09.2022
- Състав
- БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ МИЛАЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………………………………гр. Варна
Варненският административен съд – Двадесет и четвърти състав, в закрито заседание, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : Борислав
Милачков като разгледа докладваното от съдията
КАНД № 1404 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по касационна жалба на “Булфлекс” ЕООД, ЕИК *******, представлявано от Л.А. Ж.чрез адв. Ж., срещу Решение № 523/16.04.2022 година, постановено по НАХД № 5034/2021, година по описа на Районен съд-Варна, с което е изменено НП № 03-013059/30.09.2020 г. Издадено от директора на Дирекция “Инспекция по труда” гр. Варна, като е намалена наложената санкцция от 1800 на 1500 лв.
Настоящият съдия-докладчик след като се запозна с материалите по делото счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото, на основание чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК. Налице са "други обстоятелства" по смисъла на закона, които биха породили съмнения в безпристрастността на съдията при постановяване на съдебния акт по съществото на спора, изразяващи се в следното:
Синът ми Г. М. е бил в трудовоправни отношения с дружеството жалбоподател по трудов договор №21363/13.06.2022 г. Това обстоятелство би могло да породи съмнения в безпристрастността на съда при разглеждане на съдебното производство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
САМООТВЕЖДА СЕ като съдия-докладчик от разглеждането на КАНД № 1404 по описа за 2022 г. на Административен съд-Варна, съдия Борислав Милачков.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Административен съд Варна за определяне на нов съдия-докладчик по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Административен съдия :