Заповед за изпълнение № 826 от 27.04.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 1419/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 826
- Подписан
- 27.04.2026
- Състав
- Павлина Тонева
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 42, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица
Районен съд – Горна Оряховица, в проведеното на 27.04.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1419 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Павлина Тонева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът К. Г. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.
************, да заплати на кредитора "ЕОС МАТРИКС" ЕАД, ЕИК 2085972111, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. "Младост", бул. "Бизнес Парк София" 1, бл.15, вх. А, ет. 4, общ. Столична, обл. София (столица), с пълномощник адв. Г. И. Х. от САК, сумите: 1 141,66 EUR (хиляда сто четиридесет и едно евро и 66 цента), представляваща главница по Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-20368030 от 22.12.2023 г., ведно със законната лихва за периода от 24.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 41,93 EUR (четиридесет и едно евро и 93 цента), представляваща законна лихва - начислена за периода от 01.01.2026 г. до 07.04.2026 г., включително, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на 122,71 EUR (сто двадесет и два евро и 71 цента), държавна такса в размер на 20,12 EUR (двадесет евро и 12 цента).
Вземането произтича от следните обстоятелства: Неплатена парична сума по предоставен и усвоен банков кредит, а именно по Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-20368030 от 22.12.2023 г., сключен между „Юробанк България“ АД и К. Г. В..
На 22.12.2023 г. К. Г. В. е сключил Договор за кредитна карта CARD 20368030 с „Юробанк България“ АД, с кредитен лимит в размер на 2500 лв., усвоен изцяло от кредитополучателя, за покупка на стоки – „смартфон“, от търговски обект „Зора М.М.С.“ ООД. Съгласно графа „Погасителен план“ от договора, кредита се дължи 24 равни месечни вноски, всяка в размер на 98,78 лева, за период от 01.02.2024 г. до 01.01.2026 г. Лихвеният процент е фиксиран 1 за целия срок на действие на договора и е в размер на 10,85 %, ГПР е в размер на 11,41 %. В Стандартния европейски формуляр е описана възможността и процедурата за отказа от договора за кредит в 14-дневен срок от сключването му, а в чл. 17 е уговорено, че при забава кредитополучателя дължи лихва в размер на законната лихва за забава върху всяко допуснато просрочие. Лихва за забава не е претендираната въпреки допуснатото просрочие. Отказ не е направен, кредитна сума е използвана, но е останала непогасена.
На
01.01.2026г. е настъпил крайният срок за погасяване на кредита, от която дата задължението е падежирало и изцяло изискуемо. С подписване на клаузата на чл. 25 от договора за кредит, кредитополучателя е потвърдил, че е запознат, разбира и приема условията на договора за заем, както и последствията от встъпване в облигационно правоотношение. Съгласно чл. 24, кредиторът може по всяко време да прехвърля правата си по договора, на трето лице.
Уточнения относно цедирано вземане: С Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.01.2025 г., кредиторът „Юробанк България“ АД е прехвърлил на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД Портфейл от вземания, определени и индивидуализирани в приложение № 1 към договора, както и вземането към К. Г. В., произтичащо от тук цитирания договор за кредит. В последствие с Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 29.10.2025 г., „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е прехвърлило на „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД същия портфейл от вземания, определени и индивидуализирани в приложение № 1 към договора, респективно и вземаното, произтичащо от тук цитирания договор за кредит. Длъжникът е уведомен за извършената цесия. На основание чл. 410, ал. 1, т. 1 ГПК, доверителят ми е посочил фактите, определящи възникването, съществуването и размерът на претендираното вземане, по начин, който позволява еднозначното им възприемане от длъжника К. Г. В.. Въпреки предприетата от страна на „Юробанк България“ АД, а в последствие и от цесионера „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, работа по извънсъдебно събиране на вземането, длъжника не е изпълнил задълженията си към заявителя. Към датата на подаване на настоящото заявление, вземането не е погасено от длъжницата. Моля при невъзможност заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК да бъде връчена на длъжницата на установен постоянен/настоящ адрес или чрез работодател, същата да бъде връчена по реда на чл. 42, ал. 2 ГПК – чрез ЧСИ.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "ЕОС МАТРИКС" ЕАД IBAN: BG04UBBS80021081022215, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:
UBBSBGSF.
Мотиви за издаване на заповедта: Заявлението е подадено пред компетентен 2 съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.Разгледано по същество, заявлението е основателно. От данните в заявлението и в приложените към него документи се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл.
411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът имат седалище на територията на Република България. Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от 3 кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Павлина Тонева )
4