Разпореждане № 331 от 13.07.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 642/2021
- Вид
- Разпореждане № 331
- Подписан
- 13.07.2021
- В сила
- 13.07.2021
- Състав
- Габриела Тричкова
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 331 гр. Благоевград , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Гражданско дело № 20211200100642 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото гр.д.№642/2021г. по описа на Окръжен съд-Благоевград е образувано по искова молба, подадена от ЕМ. С. К., с ЕГН **********, с адрес с.К., общ.Б, ул. "Д" №, чрез адв. Р.М., адвокат при АК София, със съдебен адрес гр.С., ул. Ц А против ЗАД "ОЗК-З"АД, с ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.С, общ.С, р-н В, ж.к.В, ул. С С, представлявано от А.П.Л и Р.К.Д
При извършената на основание чл.129 от ГПК проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение, поради следното:
Исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса, възлизаща на основание чл.1 ТДТССГПК в размер на 1200 лв. В тази насока обаче ищцата е поискала освобождаването й от държавна такса по делото, на основание чл.83, ал.2 ГПК, поради липса на финансова възможност за заплащането й. С исковата молба обаче не е приложена декларация за семейно и имуществено състояние, която да отразява обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК, които съдът взема предвид при преценка основателността на искането за освобождаване от държавна такса, както и други доказателства в подкрепа на същото. Ето защо на основание чл.129, ал.2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като на ищцата следва да се укаже, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи доказателства за всички обстоятелства по чл.83, ал.2 от ГПК в подкрепа на искането си –декларация за материално, семейно и имотно състояние подписана от нея, доказателства за доходите си и тези на членовете на семейството си, за имущественото си състояние и това на семейството си, както и др. относими доказателства за преценка наличието на основания за освобождаване от такси и разноски в производството.
1
Следва да се укаже ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено /арг. от чл.129, ал.3 ГПК/.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 във вр. с чл.128, т.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 6505/07.07.2021г., въз основа на която е образувано гр.д.№642/2021г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.
УКАЗВА на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи декларация за материално семейно и имотно състояние подписана от нея и доказателства за доходите си и тези на членовете на семейството си, за имущественото състояние и това на семейството си, както и др. относими доказателства за установяване на невъзможността да заплати държавна такса и разноски в производството, след което съдът ще се произнесе по молбата с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.3 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищцата, чрез пълномощника й на посочения електронен адрес.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2