Определение № 2664 от 01.07.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2664 гр. Варна, 01.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. В.

Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. В. Въззивно гражданско дело № 20233100501964 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 13025/22.05.2024 г. от „Скобел Груп“ ООД, чрез адв.

Й. А., в която е обективирано искане за изменение на постановеното по делото решение № 439/24.04.2024 г. в частта за разноските. С молбата се твърди, че неоснователно е редуцирано адвокатското възнаграждение, присъдено в полза на въззиваемия.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна С. Н. В., чрез адв. Б. Б. изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, представила в срок списък на разноските по чл. 80 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Производството по настоящото дело е образувано по по въззивна жалба от С. Н. В., чрез адв. Б. против решение № 260053 от 19.06.2023 година, постановено по гр. дело № 15524/2020 година, по описа на ВРС.

С решение № 439/24.04.2024 г. съставът на Варненски окръжен съд е потвърдил решение № 260053 от 19.06.2023, постановено по гр.дело № 15524/2020 година на ВРС и е осъдил С. Н. В. да заплати в полза на „Скобел груп“ ЕООД сумата от 953.26 лева с ДДС съдебно – деловодни разноски – адвокатски хонорар пред ВОС. За да определи този размер, съдът е разгледал и уважил въведено възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК, изявено в срок от въззивника. Съдът е изложил подробни мотиви, въз основа на които е обосновал този правен извод.

Основание да се допусне изменение на решението в частта за разноски е налице в случаите, когато съдът е допуснал грешка, изразяваща се в нарушаване на правилата за присъждане на разноските, например поради неправилно изчисляване на размера или 1 погрешно кредитиране на представени доказателства за направени разноски, а също, когато липсва или е налице непълно произнасяне по искането или когато не е съобразено изявено възражение за прекомерност. В случая не е налице нито една от тези хипотези. Страната отправя искането за изменение, с цел да бъде преразгледан и променен вече формирания правен извод. Този резултат не може да бъде постигнат с правното средство по чл. 248 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 13025/22.05.2024 г. от „Скобел Груп“ ООД, чрез адв. Й. А. за изменение в частта за разноските на решение № 439/24.04.2024 г., по в. гр. д. № 1964/2023 г. по описа на ВОС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.248, ал. 3, изр.

2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2