Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 194 от 25.09.2023, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1986/2023
Вид
Споразумение № 194
Подписан
25.09.2023
В сила
25.09.2023
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Шумен, 25.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В. П. И. и прокурора С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20233630201986 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият, уведомен, се явява лично и с адв. Й., ред.уп. отпреди.

За ШРП – пр. М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението. адв. Й.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за одобряване на споразумението

Съдът снема самоличността на подсъдимия:

М. Д. Г.: р. ******** г. в **************, ***, б.гр., с основно образование, неработещ, неженен, осъждан; ЕГН **********.

Депозирано е частично споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1986/2023 г. по описа на РС - Шумен.

Прокурорът: В споразумението е пропуснато определянето на режима, който на осн. чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС следва да бъде общ, а освен това не сме включили клауза по чл.55 ал.3 НК, с която се съгласяваме да не се налага по-лекото наказание предвидено за това престъпление, а именно: глоба. Моля да бъдат включени тези промени в споразумението. адв. Й.: Поддържам така депозираното споразумение, заедно с така нанесените корекции - да бъде общ режима и на осн. чл.55 ал.3 предвиденото по-леко наказание глоба, да не се не налага.

1

Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Й.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.

Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М.

Д. Г. е виновен за това, че на 09.09.2023 г. в гр. Шумен управлявал МПС - т.а. Форд „Транзит“ с регистрационен номер Н 6393 АХ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с НП № 21-0869003288/23.11.21 г. на началник сектор ПП към ОДМВР. Шумен, влязло в законна сила на 28.01.2023 г. – престъпление по чл.343в ал.2 НК.

2. За гореописаното деяние на подсъдимия М. Д. Г. при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване.

3. На осн. чл.55 ал.3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага полекото предвидено кумулативно наказание „глоба“ 4. По делото няма разноски и веществени доказателства

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Подсъдим: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК,, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1986/23 г. по описа на РС – Шумен, по силата на 2 което:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. Д. Г. е виновен за това, че на 09.09.2023 г. в гр. Шумен управлявал МПС - т.а. Форд „Транзит“ с регистрационен номер Н 6393 АХ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с НП № 21-0869-003288/23.11.21 г. на началник сектор ПП към ОДМВР. Шумен, влязло в законна сила на 28.01.2023 г. – престъпление по чл.343в ал.2 НК.

2.

За гореописаното деяние на подсъдимия М. Д. Г. при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване.

3.

На осн. чл.55 ал.3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага по-лекото предвидено кумулативно наказание „глоба“

4.

По делото няма разноски и веществени доказателства

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1986/23 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен: _____________

Прокурорът: Считам, че в случая са налице основанията на чл.306 НК за привеждане в изпълнение наложеното наказание на М. Д. Г. по НОХД № 2131/21 г. на ШРС, влязло в сила на 06.12.2021 г., с което на Г. е определено общо наказание в размер на 9 месеца „лишаване от свобода“, тъй като деянието по настоящото дело е извършено на 09.09.2023 г., т.е. в изпитателния срок на наказанието наложено му по НОХД 2131/21 г. на ШРС, считам, че са налице основанията чл.68 ал.1 НК за привеждане в изпълнение на горепосоченото наказание, което следва да бъде изтърпяно при общ режим на изтърпяване. Моля за определение в този смисъл адв. Й.: Очевидно не сме съгласни, но съдът ще трябва да го направи.

Прокурорът: Считам, че в случая са налице основанията на чл.306 ал.1 т.3 НПК за привеждане в изпълнение на наложеното наказание на М. Д. Г. по НОХД № 2131/21 г. на ШРС, влязло в сила на 06.12.2021 г., с което на Г. е определено общо наказание в размер на 9 месеца „лишаване от свобода“, тъй като деянието по настоящото дело е извършено на 09.09.2023 г., т.е. в изпитателния срок на наказанието наложено му по НОХД 2131/21 г. на ШРС, считам, че са налице основанията на чл.68 ал.1 НК за привеждане в изпълнение на горепосоченото наказание, което следва да бъде изтърпяно при общ режим на изтърпяване.

Моля за определение в този смисъл адв. Й.: Очевидно не сме съгласни, но съдът ще трябва да го направи.

Осъденият: Оставям на съда.

Съдът като взе предвид, че с настоящото определение одобри споразумение между страните и наложи на осъдения М. Д. Г. наказание „лишаване от свобода“ за деяние извършено на 09.09.2023 г., преди да изтекъл изпитателния срок за който е било отложено 3 наложеното му общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, с определение по НОХД № 2131/21 г. на РС – Шумен, влязло в законна сила на 06.12.2021 г., намира, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 НК, поради което и на осн. чл.306 ал.1 т.3 НПК Определи:

На осн. чл.68 ал.1 НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено на М. Д.

Г., ЕГН **********, с определение по НОХД №2131/21 г. на РС – Шумен, влязло в законна сила на 06.12.2021 г., в размер на 9 месеца „лишаване от свобода”, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

Определение подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред ШОС.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Заседанието приключи в 15:25 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4