Протокол № 2005 от 29.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2005 гр. Пазарджик, 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220101497 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Ищецът Ю. Ю. Ш. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 26353/25.10.2024 г. от адв. С. М., пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа ИМ и оспорва ОИМ. Не оспорва представената счетоводна справка по договор за потребителски кредит. Въз основа на тази справка е направено искане по реда на чл. 214 от ГПК и моли да се допусне изменение на размера на иска чрез неговото намаляване, като за разликата се отказва от исковите си претенции. Към молбата е приложен Договор за правна защита и съдействие и Списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК. Изразява становище по същество. Претендира разноски.

За ответното дружество „К.“ ЕООД - редовно призован чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 26145/23.10.2024 г. от адв. Х. М.а, пълномощник на ответника, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа подадения ОИМ. Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение, в случай че са налице предпоставките за това.

Изразява становище по същество. Направено е доказателствено искане ищецът да представи всички ИМ срещу ответното дружество, подробно 1 изредени в молбата, за да се оцени общия икономически интерес на ищцовата страна при съпоставка с размера на присъдените/претендираните разноски.

Молят да не се присъжда адвокатско възнаграждение на ищцовата страна, като подробни съображения са изложени в молбата. Представят Списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК, доказателства за платено адвокатско възнаграждение, актуална съдебна практика по чл. 3 от ГПК при претенции за разноски по множество идентични дела.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ

ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ПРОЕКТО-ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

2369/14.08.2024 г.

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад с определение № 2369/14.08.2024 г. ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад с

2369/14.08.2024 г.за окончателен доклад по делото. определение

№

СЪДЪТ намира за основателно искането на ищцовата страна на основание чл. 214 от ГПК за изменение на исковата претенция чрез нейното намаляване, като същата да се счита за предявена в размера от 65,12 лева, представляваща платени без основание възнаградителни лихви в размер на 14,25 лева и 50,87 лева за неустойка по чл. 18 във вр. с чл. 6 от договора за кредит, поради недействителност и нищожност на договора за потребителски кредит № 908741/08.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до погасяване на вземането, вместо първоначално предявената в размер на 144 лева – 23,79 лева, представляващи неустойка и 120,21 лева, представляващи неустойка по чл. 18 във вр. чл. 6 от договора за кредит.

Водим от горното и на основание чл. 214 от ГПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение чрез НАМАЛЯВАНЕ на исковата претенция както следва:

- възнаградителни лихви в размер на 14,25 лева и 50,87 лева за неустойка по чл. 18 във вр. с чл. 6 от договора за кредит, поради недействителност и нищожност на договора за потребителски кредит № 908741/08.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до погасяване на вземането.

По искането за прекратяване на производството поради отказ в частта на исковата претенция за сумата над 65,12 лева до 144 лева, съдът намира същото за основателно и допустимо, поради което

Ваден от горното и на основание чл. 233 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 1497/2024 г. по описа на Районен съд-Пазарджик в частта, с която е предявен иск за сумата над 65,12 лева, представляваща платени без основание възнаградителни лихви и неустойка по договор за потребителски кредит № 908741/08.08.2023 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд-Пазарджик.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3