Разпореждане № 1109 от 12.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1109 гр. Пазарджик, 12.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20235200500565 по описа за 2023 година

Производството е по чл.405 и следващи от ГПК.

Същото е образувано по повод на постъпили писмени молби с вх.№10891, 10892 и 10893/05.12.2023 г. от адвокат Т.- в лично качество и като пълномощник на А. Н. А., съдържащи искане за издаване на изпълнителни листове за присъдените суми, както следва:

1/ Изпълнителен лист в полза на А. А. за сумата от 10000лв., ведно със законната лихва, считано от 10.06.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

2/ Изпълнителен лист в полза на адв.Т. за заплащане, на основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗА адвокатско възнаграждение в общ размер на 2600лв. за оказана безплатна правна помощ на пред РС- Пазарджик и пред Окръжен съд- Пазарджик.

3/ Изпълнителен лист в полза на А. Н. А. за присъдените й разноски за производството пред първата инстанция в размер на 419,40лв.

Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира, че с Решение №372/09.11.2023г., постановено по в.гр.д.№565/2023г. по описа на ОС- Пазарджик е потвърдено Решение №877/27.07.2023г., постановено по гр.д.№1403/2022г. поописа на РСПазарджик. Присъдени са разноски в полза на адв.Т..

Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, пр.2 ГПК, на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. В частта за разноските обаче решението има характер на определение и поради това същото не е годно изпълнително основание по смисъла на цитираната разпоредба.

Ето защо, доколкото към момента на подаване на настоящите молби въззивното решение все още не е влязло в законна сила в цялост, искането е частично основателно и следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на А. А. досежно сумата от 10000лв., ведно със законната лихва, считано от 10.06.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

Останалите искания са преждевременни и следва да се оставят без уважение.

1

Компетентен да издаде изпълнителния лист, в случая е Пазарджишки окръжен съд /чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 ГПК/.

По изложените съображения и на основание чл.405, ал.2 във вр. с ал.1 и във вр. с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А. Н. А., ЕГН **********, с адрес гр.Пазарджик, кв.Запад, ул.„Здравец“ №4 срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец, бул.„Джеймс Баучер“ №87, представлявано от С.С.П. и К.Д.К. изпълнителни директори, на основание чл.432, ал.1 КЗ, за сумата в размер на 10 000 лева /десет хиляди лева/, частичен иск от 55 000 лева, обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се във физически болки и страдания от ПТП, настъпило на 08.06.2019г. на кръстовище, образувано от път III-8402 и главен път I-8 в общ. Септември, обл. Пазарджик, ведно със законната лихва, считано от 10.06.2020г. до окончателното изпълнение на задължението.

Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 ГПК.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на дължимата ДТ!

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Т. за издаване на изпълнителен лист срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец, бул.„Джеймс Баучер“ №87, представлявано от С.С.П. и К.Д.К. изпълнителни директори за сумата от 2600лв., представляваща адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 от ЗА.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Н. А., ЕГН ********** за издаване на изпълнителен лист срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец, бул.„Джеймс Баучер“ №87, представлявано от С.С.П. и Крум Димитров Крумов - изпълнителни директори за сумата от 419,40лв., представляваща присъдени съдебни разноски за първата инстанция.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдПловдив за молителите в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2