Определение № 3125 от 24.11.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2783/2025
- Вид
- Определение № 3125
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 05.02.2026
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Васил Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3125 гр. София, 24.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Васил Василев като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000502783 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 274, вр. с чл. 248 от ГПК.
Образувано е по частната жалба, подадена от „Перфект Софтуер“ ЕООД - гр. Велико Търново, представлявано от управителя З. Г., срещу разпореждане № 6447 от 14.08.2025 г. по т.д. № 1084/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 5 състав, с което на дружеството е предоставена последна възможност в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателство за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 1 600 лева за разглеждане на производството по реда на чл. 303 от ГПК.
Според жалбоподателя от указанията не ставало ясно, коя точно молба подлежи на връщане, с кой входящ номер и с какви искания, което било недопустимо. Изявлението „молбата подлежи на връщане“ било очевидно правен парадокс, тъй като влизането в сила на подобно разпореждане щяло да означава, че всяка една подадена от него молба подлежи на връщане. Разпореждането било незаконно и нарушавало човешките му права, като го лишавало от възможността за справедлив съдебен процес.
Молбата към съда е разпореждането да бъде отменено.
Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав, съобрази следното.
С решение № 25 от 5.01.2025 г. по т.д. № 1084/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 5 състав „Перфект Софтуер“ ЕООД- гр. Велико Търново е осъдено да заплати на „Плюс Минус“ ЕООД - гр. София на основание чл. 266, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД сумата 80 000 лева, представляваща главница за незаплатено възнаграждение по договор от 18.05.2017 г. за изработване на проект за интериорен дизайн, 1 извършване на ремонтни работи, подобрения и обзавеждане в собствения на ответното дружество недвижим имот - Офис № 1, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Вела Благоева“ № 15, ет. 1, вх. А, със застроена площ от 138 кв.м., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 9.06.2023г. до окончателното й изплащане.
С вх. № 91 335/ 29.07.2025 г. е регистрирана подадената от „Перфект Софтуер“ ЕООД молба за отмяна на влязлото в сила решение по делото на основание чл. 303 от ГПК.
С разпореждане № 6447 от 14.08.2025 г. на молителя е предоставена последна възможност в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателство за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на
1 600 лева за разглеждане на производството по реда на чл. 303 от ГПК.
В изпълнение на правомощията си по чл. 278 от ГПК настоящият състав на въззивната инстанция преценява частната жалба като процесуално недопустима.
Съгласно 279, вр. с чл. 274, ал. 1 от ГПК срещу разпорежданията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона.
Разпорежданията на съда, с които на страната по делото се дават указания във връзка с администрирането на жалба (респ. молба за отмяна по чл. 303 от ГПК) срещу постановеното по делото решение не са от кръга на изброените - те нито преграждат по-нататъшното развитие на делото, нито обжалването им е изрично посочено в закона.
В обобщение на казаното частната жалба срещу разпореждането следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, подадена от „Перфект Софтуер“ ЕООД гр. Велико Търново, представлявано от -3- управителя З. Г., срещу разпореждане № 6447 от 14.08.2025 г. по т.д. № 1084/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 5 състав.
2
Определението подлежи на обжалване ПРЕД Върховния касационен съд на Републиката с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3