Разпореждане № 999 от 29.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 999 гр. Благоевград, 29.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20241200500764 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.

№3606/24.04.2024 г., подадена от В. К. К., чрез адв.Х. К., против Решение №99/22.03.2024 г., постановено по гр.д №1430/2022 г. по описа на РС Петрич, с пр. осн. чл. 258 и сл. ГПК.

С въззивната жалба решението се обжалва в частта, с която е отхвърлено искането за отмяна на протоколно определение за даване ход на устните състезания по делото, и в частта в която е отхвърлил иска за делба на дворно място, представляващо парцел VIII-170, в кв. 31 по действащия дворищнорегулационен план на ********* с площ от 1160 кв. м., при съседи – улица и парцели V-172, VI-171, VII-171, IX-169, ведно със 17/24 идеални части от 2- етажна масивна жилищна сграда, със застроена площ от 122 кв. м., разположена в описаното дворно място, въз основа на наследствено правоприемство от К. Х. Х., ЕГН ********** – бивш жител на ********* починал на 05.12.2014 г.

С жалбата се навеждат доводи за неправилност и необоснованост на атакуваното решение. Поддържа се, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като в производството по допускане на делбата не е конституиран като страна К. Д. Х.. Твърди се, че общият наследодател на ищцата и ответниците не бил само К. Д. Х., а и неговата съпруга В. Д. Х., която била починала преди него и оставила част от наследството, поради което страните в делбеното производство са наследници на наследството, оставено от В. Д. Х. и са в съсобственост на недвижим имот - 2-етажна масивна жилищна сграда, със застроена площ от 122 кв. м., разположена в дворно място, съставляващо парцел VIII-170, в кв. 31 по действащия дворищно-регулационен план на ********* с площ от 1160 кв. м., при съседи – улица и парцели V-172, VI-171, VII-171, IX-169.

С оглед изложеното, се иска обезсилване на първоинстанционното решение като недопустимо в обжалваната част и връщане на делото на РС за ново разглеждане.

1

Препис от въззивната жалба е изпратен на ответните страни съделители в делбеното производство. В законоустановения срок е постъпил отговор от същите, чрез процесуалния представител.

С отговора въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Сочи се, че изложеното във въззивната жалба не кореспондира с действителното фактическо положение.

Прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде потвърдено първоинстанционното решение в обжалваната част.

Не са направени доказателствени искания от страните.

Съдът констатира, че въззивната жалба е допустима, отговаря на изискванията на чл. 260 – чл. 263 ГПК, поради което образуваното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.д № 764/2024 г. по описа на ОС Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание за 04.02.2025г. от 09:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2