Определение № 169 от 24.06.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 298/2026
- Вид
- Определение № 169
- Подписан
- 24.06.2026
- В сила
- 24.06.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.102з,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.2 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.132 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 169 гр. Кнежа, 24.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20261430100298 по описа за 2026 година
След като се запозна разпределеното му на доклад Гр.д.№298/2026г. по описа на РСКнежа,съдия-докладчика констатира ,че делото е било образувано в РС-гр.Плевен въз основа на исковата молба и приложението й,които са били подадени по електронен път на 21.05.2026г. и е получила вх.№15535/21.05.2026г. в РС-Плевен,но с Определение с Рег.
№2288/22.05.2026г.производството е прекратено и изпратено по местна подсъдност на РСгр.Кнежа.
В РС-гр.Кнежа делото неправилно е администратирано с Разпореждане с Рег.
№513/19.06.2026г. по реда на чл.130 вр.чл.131,вр.чл.132 и сл.от ГПК,тъй като съдът е пропуснал да констатира липсата на внесена д.т. и освен това по делото няма препис на ИМ и приложението й за ответната страна,нито пък има заплатена сума за отпечатването им от съда.
Съдия-докладчика констатира,че е налице нередовности на исковата молба на „ЕОС Матрикс“ЕАД-гр.София с посочени ЕИК,седалище ,адрес на управление и представител против Г. Д. В. с постоянено ЕГН и постоянен и настоящ адрес с.П.,ул.“***“№**,общ.И.,обл.Пл.,които се изразяват в несъответствие на исковата молба с изискванията чл.128,т.2 и т.3 от ГПК,а именно:
-липсва заплатена държавна такса за завеждането на делото съгласно чл.73,ал.4 от ГПК вр. чл.1 от ТДТКССГПК ,която е в размер на 25,56евро/двадесет и пет евро и петдесет и шест цента / и
-липсва заплатена държавна такса,дължима на осн.чл.102з,ал.3 вр.чл.73,ал.3 от ГПК вр.чл.23,т.3 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК по сметка на РС-Кнежа от общо 3,22евро/три евро и двадесет и два цента/ за общо 63 страници преписи от исковата молба и приложението й за ответницата.
Предвид горното,съдът следва да отмени разпореждането си за администриране на исковата молба и съгласно компетенциите си по чл.129,ал.2 и сл.вр.чл.128,т.2 и т.3 от ГПК,съдът е 1 длъжен да постанови определение,с което да остави исковата молба без движение като предостави 7-мо дневен срок на ищеца да отстрани описаната по-горе нередовност,а ако това не стане исковата молба ще бъде върната на подателя й с разпореждане на съда,против което връщане може да подаде частна жалба до ОС-Плевен с внесена д.т. от 7,67евро./седем евро и шестдесет и седем евроцента/.
Водим от изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменява Разпореждане с Рег.№513/19.06.2026г.,постановено по Гр.д.№298/2026г. по описа на РС-гр.Кнежа.
На осн.чл.129,ал.2 и сл. вр.чл.128,т.2 и т.3 от ГПК оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ЕОС Матрикс“ЕАД-гр.София с посочени ЕИК,седалище ,адрес на управление и представител против Г. Д. В. с постоянено ЕГН и постоянен и настоящ адрес с.П.,ул.“***“№**,общ.И.,обл.Пл. подадената по електронен път на 21.05.2026г. и получила вх.№15535/21.05.2026г. в РС-Плевен и образувано Гр.д.№1981/2026г. по описа на РСгр.Плевен,което е било прекратено и изпратено по местна подсъдност на РС-гр.Кнежа,въз основа на което е било образувано Гр.д.№298/2026г. по описа на РС-гр.Кнежа с правно осн.чл.124,ал.1 вр.чл.422 вр.чл.415,ал.1,т.2 от ГПК вр.чл.79,ал.1 вр.чл.86 от ЗЗД,с цена на иска от 226,52евро.,подписана с електронен подпис от адв.А. П..
Предоставя на ищцовата страна 7-мо дневен срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности на исковата молба,а именно:
-да заплати на съда държавна такса за завеждането на делото съгласно чл.73,ал.4 от ГПК вр. чл.1 от ТДТКССГПК ,която е в размер на 25,56евро/двадесет и пет евро и петдесет и шест цента / и
-да заплати на съда държавна такса,дължима на осн.чл.102з,ал.3 вр.чл.73,ал.3 от ГПК вр.чл.23,т.3 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК по сметка на РС-Кнежа от общо 63 страници преписи от исковата молба и приложението й за ответницата.
Ако в този срок горното не бъде направено,исковата молба ще бъде върната с разпореждане на съда,против което може да се подаде частна жалба в 7-мо дневен срок от последното пред ОС-гр.Плевен с приложен документ за заплатена д.т. от 7,67евро./седем евро и шестдесет и седем евроцента/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2