Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15561 от 21.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 62459/2021
Вид
Разпореждане № 15561
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15561 гр. София, 21.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско дело № 20211110162459 по описа за 2021 година

Производството е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК.

Подадена е молба за допълване на заповедта, като се иска осъждане на длъжника да заплати на заявителя освен сумата в размер 25 лв. - държавна такса, съдържаща се в заповедта и сумата в размер на 200 лв. - възнаграждение за адвокат.

По въпроса за приложимостта на чл.248 ГПК в заповедното производство ОСГТК на ВКС в ТР 4/2013г. т.7, намира, че следва да бъдат разграничени хипотезата, при която заповедният съд изобщо не се е произнесъл по искането за разноски, от тази, при която произнасянето му е погрешнот.е. несъобразено с правилата на чл.78 ГПК, включително когато не са присъдени всички направени разноски в полза на страната, която има право на такива. В последния случай заинтересуваната страна разполага с изрично уредената в чл.413, ал.1 ГПК възможност да подаде частна жалба срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските.

Ако обаче съдът е пропуснал да се произнесе по това искане, налице е непълнота, която подлежи на отстраняване по общия ред на чл.248 ГПК. Настоящия случай съдът се е произнесъл относно тежестта на разноските, като е присъдил сумата в размер на 25 лв. държавна такса, поради което , подадената молба за допълване на заповедта е по реда на чл. 413 ГПК, като компетентен да се произнесе по нея СГС, като заявителя следва да заплати държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на СГС, в срок от 7 дни от получаване на съобщението.

С оглед горнот, СРС

РАЗПОРЕДИ:

Указва на заявителя да предсатви доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15 1 лв. по сметка на СГС, в срок от 7 дни от получаване на съобщението, в противен случай, частната жалба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2