Решение № 989 от 09.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 989 гр. София, 09.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20241100901082 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Ю.С.“ ЕООД срещу отказ №20240516173538/20.05.2024г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, постановен по заявление №20240516173538/16.05.2024г., подадено за вписване на промени относно едноличния собственик на капитала на дружеството и управителя му, произтичащи от договор от 14.05.2025г. за прехвърляне на дружествения дял на М.Ю.К.К. на Ф.Х.М. и решение на приобретателя за промяна на управителя на дружеството.

Отказът е мотивиран с наличието на вписани запори върху дружествения дял на съдружника Д.Ю.К..

Отказът е незаконосъобразен, а жалбата срещу него се явява основателна, тъй като се установява по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, че към датата на подаване на процесното заявление по партидата на „Ю.С.“ ЕООД действително продължават да са налице вписани запори върху дружествения дял на съдружника Д.Ю.К., но същевременно към датата на заявлението посоченият съдружник вече не е вписан като притежател на част от капитала на дружеството, тъй като е заличен като съдружник с предходно вписване, извършено с акт №20240326114809 на длъжностно лице по регистрацията, с който като едноличен собственик на капитала на дружеството е вписан М.Ю.К.К..

Въпросните вписвания, извършени с цитирания акт №20240326114809 на длъжностно лице по регистрацията, не накърняват правата на кредиторите с вписани запори върху дружествения дял на заличения съдружник Д.Ю.К., тъй като са извършени въз основа на решение на общото събрание на дружеството за изключване на съдружника, като последица от което кредиторите с вписани запори върху дела на изключения съдружник придобиват права за принудително удовлетворяване на вземания им върху равностойността на дела на изключения съдружник по чл.

125, ал. 3 ТЗ, идентични на правата им, предвидени в чл. 517, ал. 3 ГПК и чл. 231, ал. 4 ДОПК, но по-съществено в случая е, че дори цитираните вписвания да са извършени в нарушение на разпоредби на ТЗ и ЗТРРЮЛНЦ, според разрешенията на тълкувателно решение №1 от 06.12.2002г.

1 по т.д. №1/2002г. на ВКС, ОСГК същите до постановяването на съдебно решение за установяване на пороци на вписванията по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ и заличаването им по реда на чл. 30, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ обвързват длъжностните лица по регистрацията, респективно съда, включително в производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Към датата на подаване на процесното заявление, по което е постановен обжалваният отказ, като едноличен собственик на капитала на „Ю.С.“ ЕООД в търговския регистър е вписан М.Ю.К.К., представените към заявлението доказателства установяват по реда на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ заявените за вписване обстоятелства, а по изложените по-горе съображения вписаните запори върху дружествен дял на съдружника Д.Ю.К., който към датата на заявлението не е вписан като такъв по партидата на „Ю.С.“ ЕООД в търговския регистър, не представлява основание по чл.

24, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за отказ по подаденото заявление.

На основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20240516173538/20.05.2024г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията.

ДА СЕ ВПИШАТ в търговския регистър обстоятелствата, за които е подадено заявление №20240516173538/16.05.2024г. по партидата на „Ю.С.“ ЕООД с ЕИК *******.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2