Разпореждане № 157 от 06.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 184/2024
- Вид
- Разпореждане № 157
- Подписан
- 06.03.2025
- В сила
- 06.03.2025
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372,ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 157 гр. Пазарджик, 06.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. И. като разгледа докладваното от Борислав Ал. И. Търговско дело № 20245200900184 по описа за 2024 година
Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.
№2488/05.03.2025г. от ответника ЗД„Бул Инс“АД гр.София,чрез адв.А.И.,от САК който следва да се връчи на ищеца,за предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на искова молба да се връчи на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2