Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 159392 от 04.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59629/2024
Вид
Разпореждане № 159392
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 159392 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110159629 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 317703/03.10.2024 г. от „М.“ ЕООД, с ЕИК: *** против „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: ***.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът е установил, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК.

Поради това с разпореждане № 151065/21.10.2024 г. съдът е дал указания за внасяне на държавна такса.

Посочените указания са изпълнени – като е приложено платежно нареждане за внесена държавна такса.

Налице са обаче и други нередовности в исковата молба – съгласно чл.

127, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Съгласно исковата молба сумата от 0.73 лева с ДДС била начислена в раздел такси от приложение № 1 на фактура. Самата фактура обаче не е приложена по делото – като не става ясно и коя такса от фактурата има предвид ищецът.

По тези съображения производството по делото следва да бъде оставено без движение като на ищеца следва да бъде указано да: 1/представи по делото пълния документ – фактура № 442063090 заедно с приложенията към нея и посочи коя точно такса /ред и стр. от фактурата и раздела на същата/ претендира като платена без правно основание и 2/представи платежен документ за плащане на процесната фактура № 442063090 в пълен размер, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, като в противен случай делото ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 317703/03.10.2024 г. от „М.“ ЕООД, с ЕИК: *** против „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК:

***.

УКАЗВА „М.“ ЕООД, с ЕИК: ***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 317703/03.10.2024 г. като: : 1/представи по делото пълния документ – фактура № 442063090 заедно с приложенията към нея и посочи коя точно такса /ред и стр. от фактурата и раздела на същата/ претендира като платена без правно основание и 2/представи платежен документ за плащане на процесната фактура № 442063090 в пълен размер, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на „М.“ ЕООД, с ЕИК: ***, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи „М.“ ЕООД, с ЕИК: ***.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2