Протокол № 16 от 15.01.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Ботевград, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VIII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Гражданско дело №

20251810102530 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:24 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Т. Н., чрез неговата майка и законен представител В. В. Д. – ред.пр., се явява майката В. Д. лично и с адв.Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Н. Н. – неред.пр., се явява лично и с адв.Д., с пълномощно по делото. Към датата на днешното съдебно заседание отрязъкът от призовката до страната не е върнат по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ БОТЕВГРАД – ред.пр., не изпраща представител.

Съдът докладва постъпил социален доклад с вх. №256/13.01.2026 г. от ДСПБотевград.

Съдът докладва постъпило писмо от Отдел „Охранителна полиция“ на ОДМВРПловдив с приложено към същото разпечатка от „АИС-КАТ-регистрация на ПС и собственици“ за лицето Т. Н. Н..

Съдът докладва постъпило писмо от НАП, ТД–Пловдив, с приложена към същото справка за осигуряването по ЕГН за Т. Н. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д.– Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото. Желаем да се гледа делото, въпреки че сме нередовно призовани. Бях уведомена по телефона за датата и часа на заседанието.

СЪДЪТ намира, че са налице всички процесуални предпоставки за даване ход на делото, без да съществуват процесуални пречки за това, въпреки, а именно, че ответникът е нередовно призован, тъй като същият чрез процесуланият си представител, заяви че не възразява относно нередовното му призоваване. Воден от горното,съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д. – Поддържам исковата молба. Няма да уточнявам или да допълвам исковата молба, нито да правя нови доказателствени искания. Водим от допуснатите ни до разпит двама свидетели, само един свидетел, като не държим на разпита на другия свидетел. Не е възможно да се спогодим. Представям служебна бележка за таксата тази година за футболния клуб, в който играе детето.

АДВ. Д.– Поддържам отговора на исковата молба. Няма да правя нови доказателствени искания. Водим допуснатия ни до разпит свидетел. Не е възможно да се спогодим. Да се приеме представеното писмено доказателство.

Съдът намира, че представеното писмено доказателство от пълномощника на ищеца, следва да бъде прието, тъй като същото касае обстоятелства, настъпили, след завеждане на исковата молба. Предвид това, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА служебна бележка за детето Н. Т. Н..

С оглед на невъзможността да се постигне спогодба между страните по делото СЪДЪТ намира, че с оглед на чл. 145, ал. 3, изр. 2, във вр. с чл. 146, ал. 1-2 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада в определение № 1003/15.12.2025 г. и допълнен с определение № 1005/15.12.2025 година по гр.д.№ 2530/2025 г.по описа на РСБотевград.

АДВ. Д. – Нямам възражение срещу доклада. Моля да се приеме както доклада, така и доказателствата. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Д. – Нямам възражение срещу доклада. Моля да се приеме както доклада, така и доказателствата. Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита, че проектът за доклад, обективизиран в определение № 1003/15.12.2025 г. и допълнен с определение № 1005/15.12.2025 година по гр.д.№ 2530/2025 г.по описа на РСБотевград, следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проектът за доклад, обективизиран в определение № 1003/15.12.2025 г. и допълнен с определение № 1005/15.12.2025 година по гр.д.№ 2530/2025 г.по описа на РС-Ботевград.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото всички приложени към исковата молба, към отговара и докладвани в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

АДВ.Д.: Водя допуснатия ни до разпит свидетел.

АДВ.Д.: Водя допуснатия ни до разпит свидетел.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит на водените в днешното съдебно заседание свидетели от страните.

Снема самоличността на свидетелите, както следва:

Таня В. **** - 35 г., български гражданин, неосъждана, сестра съм на законния представител на ищеца, без дела със страните;

****, - 38 години, български гражданин, неосъждана, във фактическо съпружеско съжителство съм с ответника, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 2

НК, която носи, ако съзнателно потвърди неистина или затаи истина, и го застрашава наказание „лишаване от свобода“ за лъжесвидетелстване до пет години.

СЪДЪТ указва на свидтелите, че никой няма право да се отказва от свидетелстване освен: (1) пълномощниците на страните по същото дело и лицата, които са били медиатори по същия спор; и (2) роднините на страните по права линия, братята и сестрите и роднините по сватовство от първа степен, съпругът и бившият съпруг, както и лицето, с което страна е във фактическо съпружеско съжителство (чл. 166, ал. 1 ГПК). Не могат да откажат да свидетелстват, но могат да откажат да дадат отговор на определен въпрос, като посочат причината за това, лицата, които със своите отговори биха причинили на себе си или на лицата, описани по-горе в пункт втори, непосредствена вреда, опозоряване или наказателно преследване (чл. 166, ал. 2 ГПК). Свидетелят има право на възнаграждение и на разноски за явяването в съда, ако бъдат поискани от него до края на с. з., като възнаграждението и разноските се изплащат от внесения депозит (чл. 168 ГПК).

СВИДЕТЕЛЯТ ТАНЯ В. **** – Разбирам правата и задълженията си. Обещавам да казвам истината.

СВИДЕТЕЛЯТ **** – Разбирам правата и задълженията си. Обещавам да казвам истината.

СЪДЪТ отвежда свидетелят **** от залата до разпита й.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля ТАНЯ В. ****.

СВИДЕТЕЛЯТ ТАНЯ В. ****: Ние съжителстваме заедно с тях сестра ми е детето и ежедневно виждам разходите за храна, които се дават. Ние живее заедно в нашата родна къща в Ботевград. Всеки ден му се дават джобни пари на детето, по 10 лева, и като е на училище и като не е на училище, лятото може и повече. Слага му се храна за училище, закуска за деня, плюс нещо за обяд като храна. Дават му пари и за след училище. Той не остава на занималня, той се прибира на обяд. Други разходи, които имат са за униформи в училище. Комплектът униформа е около 140 лева. Те, тъй като растат се налага постоянно да се купуват. Купува се не една тениска, защото не може да изкара с една тениска. Веднъж в годината се купува униформата. Той тренира футбол, там също има разходи за екипи, зимен или летен екип. От екипите само якето струваше 100 лева, а сега е 150 лева ми сподели сестра ми. Отделно има бутонки, има стоножки, които сега им изискват, защото той сега е в друга възрастова група и вече ходи в гр.София, което е обвързано с разходи. Стоножките са необходими за стадиона, на който ходи на гр.София да играе. Стоножките са обувки за изкуствена трева. Преди ходеше да тренира тук в града само на понеделник, сряда и петък, но вече е в по-голяма възрастова група и ходи в гр.София. Разходите за транспорт са поети от клуба, но отново се приготвя храна и се дават джобни. Бутонките са обувки за естествена трева, а стоножките за изкуствена трева и двете струват по 200 лева. Те се купуват, защото той е във възраст, че расте и поне през три месеца се купуват може би. Друго, вече те са подрастващи, тийнейджъри, ходят на кино всеки месец поне по веднъж. Канен е на рожден ден на свои приятели. Обръща си внимание на външния вид, парфюми си купува, два пъти в месеца ходи ни фризьор. Майката на детето работи в „****“. Успява да издържа сама детето си, какво трябва му подсигурява. Материално, като съжителстваме заедно, каквото се купува като храна, помагаме по някакъв начин. Аз също гледам две деца и моето дете е една година по-голямо от Ники. Материално майката се справя сама. Случвало се е да ми поиска пари назаем до заплата и след това ми ги връща. Бащата плаща издръжка. Дава 300 лева. Редовно я плаща. Не е достатъчно този един комплект от униформата, защото не може с една тениска да изкара. Униформата на детето се състои от един тънък суитчър, дебел суитчър, плюс една тениска с къс ръкав и една тениска с дълъг ръкав. Ние купуваме два комплекта, защото не може цяла седмица да ходи с едно и също. Абсолютно са се повишили разходите от миналата година и тази година. Детето има екскурзии и зелено училище, което преди 3 беше по 300 лева, а сега е 500 лева едно зелено училище. Тези разходи ги плаща майката. Не знам за конкретни разходи, които да са били поети от бащата, той си плаща издръжката.

Никога досега той не е давал пари за друго, освен издръжката. Те не са му искани пари.

Моята сестра получава два пъти по 150 лева, които се дават от държавата като помощ за деца ученици. Получава и данъчни облекчения за деца, като размерът мисля, че трябва да е 600 лева. Те не дойдоха веднага да живеят след раздялата на родителите при нас. Миналата година, ноември месец живееха вече при нас. Таксата за футбола беше с 40 лева, а в момента е 30 евро. Не знам точно от кой месец е увеличена таксата за футбола, но в момента е 30 евро. И преди това беше вдигната таксата от 30 лева на 60 лева, но не знам точно кога.

Преди, за да отидеш на едно кино беше 8 лева, а сега е 14 лева. За да отидеш на рожден ден беше 30 лева, сега се дават по 50 лева. Вече така се практикува, картичка в пликче с пари за рождения ден на детето. Всичко е увеличено, няма нищо едно с едно да е, както е било.

Всичко е вдигнато. Няма изменение в заплащането на моята сестра като държавен служител.

Тя не ми е споделяла, но и тя не му е искала доколкото знам допълнително пари.

АДВ.Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

АДВ.Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

В залата влиза за разпит свидетелят ****.

СВИДЕТЕЛЯТ ****: Аз живия на съпружески начала с ответника от 3 години. Имаме едно дете, на 1 една година и осем месеца и го гледаме двамата. Ответникът работи, в поделение в гр.Карлово, военен е. Той плаща издръжка на сина си. Дава му 300 лева. Всеки път, когато синът му идва при нас му дава пари. Той идва при нас един път в месеца и и зимната и лятната ваканция половината. Тогава Т. му дава по 50-80 лева. Майката не е искала пари извънредно на Т., че трябва да му се купи нещо. Т. тегли заем миналата година началото за ремонт на жилището ни. Вноската му е 400 лева, мисля че. Заемът, който изтегли е в размер на 20 000 лева. Детето не идва с багаж, когато идва при нас, а както е облечен с яке, анцуг и маратонки. При нас има дрехи за игра, дрехи за излизане, маратонки и бельо.

Всичко, което е необходимо има при нас. Сега взимам 780 лева за втората година майчинство. Мисля, че увеличението на заплатата на моя съпруг е 30 %. Майката не е искала и затова Т. не й давал допълнително пари. Заемът беше използван за ремонт на нашето жилището. Жилището е на бащата на Т.. Почти всички сметки вкъщи ги плаща Т. и за лекарства на детето, за дрехите, за храна. Всичко се налага да плаща той.

АДВ.Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

АДВ.Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

АДВ.Д.: Нямам други искания по доказателствата. Предлагам спогодба в следния смисъл, като бащата Т. Н. Н., с ЕГН: **********, с адрес: с.Соколица, община Карлово да заплаща на малолетното си дете Н. Т. Н., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител В. В. Д., с ЕГН: **********, увеличен размер на месечна издръжка в размер на 210 / двеста и десет евро /, считано от датата на подаване на исковата молба – 27.10.2025 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска и до настъпването на законна причина изменяваща или прекратяваща издръжката. Разноските да останат за страните, така както са направени.